※ 引述《skyjolin (就冷)》之銘言： : : 在此應小組長要求出面說明 : 外拍板板規中，僅針對 : a.不雅文字 : b.人身攻擊 : c.挑釁 : d.multi-ID惡意鬧板 : 以上四項有做懲處之規定。 (外拍板 板規第六條) : 對於"未經證實之言論"板主只能盡力勸導，無法進行水桶等懲處 : (外拍板 板規第七條) : 因此，在7/02依據板規進行懲處 : : 作者 skyjolin (就冷) 看板 ai-photo : 標題 [公告] 警告一次 : 時間 Wed Jul 2 10:23:32 2008 : ─────────────────────────────────────── : 於 : ● 9997 48 7/01 infoto R: [閒聊] 攝影師和ＭＤ的關係 : 推 dan192:"專業"的看法又不適用業餘的興趣.你好好賺錢去吧. 07/01 05:18 : → infoto:或許是用你的程度照我的方式拍才會有這問題，其他人不會說 07/01 06:19 : 推 surna:3F實在是有夠"專業"的 07/01 07:23 : 推 surna:大光圈 連拍 失焦 逗笑 有夠大絕的 07/01 07:26 : 據上列推文，dan192、infoto、surna 依板規第六條各警告一次 : 第二次就直接依板規水桶處分 : 另各位熟讀板規第七條，dan192請熟背板規第七條後段 : ====================引用結束線====================== : : infoto申訴文中針對 dan192僅告知檢舉， : 若為檢舉事項不雅文字、人身攻擊、挑釁之部分，外拍板業以處理 : 若為檢舉dan192造謠等不確定消息之發言，未及外拍板板規懲處標準 : 但，外拍板亦己進行道德勸說 : 請 小組長及infoto諒解。 : ai-photo BM : skyjolin Lee : 2008.07.04 是的，我有看到你針對挑釁的部份做出處置 但我檢舉的是造謠行為 在寄出檢舉信之前，曾經在版面上發表檢舉內容(後有人提醒違反版規而自行刪除) dan192在該篇檢舉內容持續推文中傷(已寄送版主) 我認為以未達板規懲處標準來解釋，有違公平精神 之前只要模特兒受到性騷擾，在公開版面上爆發，你也會對雙方當事人求證 以釐清責任歸屬 版規懲處確實無法規範法律層面的問題 但是你自己在版規之外也推出黑名單，以求降低其他被害者受害可能 如今攝影師受到非證實性言論中傷，若以公平性而言，你是否應該比照辦理? 你是否應該向dan192求證? 來證明他所言不假(確實有模特兒被我不當索取金錢) 或是dan192惡意中傷 若是我確有不當索取金錢，你也應該將我列入警告黑名單中，而非漠視不理 若dan192所言不實，是他惡意造謠，若無法在現行板規上做處置 是否應該有其他變通處置?(dan192列黑名單示警，或者公告澄清以恢復名譽) 要是今天有人在版面上質疑因為dan192有說過要請你吃過飯，導致你的執法不公 我相信你也會很生氣 說過是一回事，吃過又是一回事，執法不公又是更遠的一件事 換作是你，你會希望人家用這種方式造謠質疑你? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.58.99