※ 引述《skyjolin (就冷)》之铭言： : : 在此应小组长要求出面说明 : 外拍板板规中，仅针对 : a.不雅文字 : b.人身攻击 : c.挑衅 : d.multi-ID恶意闹板 : 以上四项有做惩处之规定。 (外拍板 板规第六条) : 对於"未经证实之言论"板主只能尽力劝导，无法进行水桶等惩处 : (外拍板 板规第七条) : 因此，在7/02依据板规进行惩处 : : 作者 skyjolin (就冷) 看板 ai-photo : 标题 [公告] 警告一次 : 时间 Wed Jul 2 10:23:32 2008 : ─────────────────────────────────────── : 於 : ● 9997 48 7/01 infoto R: [闲聊] 摄影师和ＭＤ的关系 : 推 dan192:"专业"的看法又不适用业余的兴趣.你好好赚钱去吧. 07/01 05:18 : → infoto:或许是用你的程度照我的方式拍才会有这问题，其他人不会说 07/01 06:19 : 推 surna:3F实在是有够"专业"的 07/01 07:23 : 推 surna:大光圈 连拍 失焦 逗笑 有够大绝的 07/01 07:26 : 据上列推文，dan192、infoto、surna 依板规第六条各警告一次 : 第二次就直接依板规水桶处分 : 另各位熟读板规第七条，dan192请熟背板规第七条後段 : ====================引用结束线====================== : : infoto申诉文中针对 dan192仅告知检举， : 若为检举事项不雅文字、人身攻击、挑衅之部分，外拍板业以处理 : 若为检举dan192造谣等不确定消息之发言，未及外拍板板规惩处标准 : 但，外拍板亦己进行道德劝说 : 请 小组长及infoto谅解。 : ai-photo BM : skyjolin Lee : 2008.07.04 是的，我有看到你针对挑衅的部份做出处置 但我检举的是造谣行为 在寄出检举信之前，曾经在版面上发表检举内容(後有人提醒违反版规而自行删除) dan192在该篇检举内容持续推文中伤(已寄送版主) 我认为以未达板规惩处标准来解释，有违公平精神 之前只要模特儿受到性骚扰，在公开版面上爆发，你也会对双方当事人求证 以厘清责任归属 版规惩处确实无法规范法律层面的问题 但是你自己在版规之外也推出黑名单，以求降低其他被害者受害可能 如今摄影师受到非证实性言论中伤，若以公平性而言，你是否应该比照办理? 你是否应该向dan192求证? 来证明他所言不假(确实有模特儿被我不当索取金钱) 或是dan192恶意中伤 若是我确有不当索取金钱，你也应该将我列入警告黑名单中，而非漠视不理 若dan192所言不实，是他恶意造谣，若无法在现行板规上做处置 是否应该有其他变通处置?(dan192列黑名单示警，或者公告澄清以恢复名誉) 要是今天有人在版面上质疑因为dan192有说过要请你吃过饭，导致你的执法不公 我相信你也会很生气 说过是一回事，吃过又是一回事，执法不公又是更远的一件事 换作是你，你会希望人家用这种方式造谣质疑你? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.58.99