在此應站方要求出面回應。 本次糾紛乃始自於4月21日，本版版友sandyshi於版上發表一篇名為 "[討論] 士林都會叢林賣兔子的店!!!怒!!"而起。 S版友文章內容主要在陳述某間寵物店疑似不當對待兔子，以及她救兔子的經過， 並且隨後引發相當大的討論，且討論的層面多為法律問題， 多數版友們的回應多為探討這樣的舉動是否違法，以及可能引發的問題， 同時也對於S版友的舉動表達欽佩或是質疑之意。 由於討論內容與方向並不違反兔版版規與精神，所以一開始版主群並沒有介入 此一討論串。 直到隔日(即22日)左右，版友duncan0731以其名義，出面代替寵物店店長發出 公開聲明，而使得整件事情開始成為羅生門，各說各話。 在討論串中的推文開始變質，甚至有些版友不知道從哪裡查來的資訊， 幾度有洩漏版友個人資訊的傾向，討論的怒氣慢慢湧現。 基於討論本身已經失去原有的意義，也逐漸變成是寵物店與S小姐之間可以去 私下靜心去彼此了解與釐清真相的時候，不需要在版上公開對質或公議的事情， 所以身為版面管理者，我選擇鎖文，然後發公告，並把討論串刪文而同時移往 z-18-4-3-3-11。 ============================================================================= 多數的版友們不論是私下來信，還是透過在版主公告下的推文， 基本上都是肯定版主群想還給兔版一個清靜空間的用心。 然而，由於版友sandyshi仍然堅持著想在版面上延續討論， 甚至中間與版主群一度產生誤解與衝突的時候。 現在申訴我的j版大，在版面上開始公開發文，且一連發表三篇文章， (1) 第一篇文章名為: [討論] 士林禽獸專賣店--妮妮事件之真正主人，天大誤會 內容主要是把她寫給版友sandyshi的信件公開，而開始引發版友們推文質問。 (2) 第二篇文章名為: [討論] 士林禽獸(專賣店)--搶先看之留在醫院的信 內容則是j版大的男友寫給版友sandyshi的信件，也同樣引起版友們的不悅。 (3) 第三篇文章名為: Re: [討論] 士林禽獸(專賣店)--搶先看之留在醫院的信 則試圖解釋她才是兔子的原主人。 版主群很清楚這次的衝突事件很複雜， 一個充滿善意想幫助兔子的版友，無法忍受寵物店疑似不當對待兔子， 所以採取了不甚適當的方式，把兔子強行帶走就醫，而最後證實這隻兔子是有 主人的，而非寵物店公開販賣的兔子。 當寵物店店長，以及兔子的原主人j版大，陸續出面想要公開事實的真相的時候， 身為版面管理者，認為這的確不是適合在兔版上公開討論的事情，應轉由三方 私下去協商協調的事情。 很可惜的是在處理這件糾紛的時間點上，我又病倒，而由另一位版主AndesDeer 擔任私下協助溝通的角色。 而在版面上的文章，由於已經先採取鎖文，且在公告中明定出即將把討論串刪文， 移往。真正把文章刪除的時候，是在我身體康復之後，4月28日左右才 移往。 部分仍與救兔事件的法律層面有關的文章，依然存於z-18-4-3-3-11的目錄底下。 此一目錄下也同時有收錄寵物店店長的出面聲明， 但之所以無法也同時收錄j版大的聲明，主要是因為她公開的是與S大的信件， 且文章內容也註明，要求S大確認信件是否無誤。 在版主群的認定中，認為這應屬於對質的內容，不適合公開， 所以將文章僅存於版主工作區備份。 ============================================================================= 現在申訴我的j版大，主要是質疑我: (1) 態度不佳，沒有道歉的誠意 (2) 不應該未經她同意而刪文 經歷過這一串的衝突爭執，身為版面管理者，我的解釋是: 的確在刪除文章的同時，未能私下去信告知j版大，這是我的疏失，我也在信中 跟j版大表示過歉意。(雖然她完全不認為這樣算是道歉) 然而，刪除文章這件事情，早在公告中就已經明確指出要刪除文章了， 且真正移除文章也是在公告幾天之後的事情。 版主群並不是在第一時間就移除文章，而完全不讓j版大有反應的時間。 我不能理解j版大怎能認定版主群 "任意" 刪除她的文章，還進而認定 版主的態度與能力都有問題。 且事後在給j版大的信件中，也已經告知，由於她的文章內容屬於對質性質， 恕我們無法將她的聲明同樣公開。 這樣的內容，以整理的角度來看，並不認為有供日後兔友們參考的價值。 如果j版大認為這樣的想法就是態度不佳，不願意讓她的文章同樣公開在， 就是不夠尊重她使用者的權利的話。 那麼很抱歉，這一點我不太能妥協。也不知道自己為了什麼原因應該妥協。 (如果站方認為事件沒有那麼嚴重，置於公開讓版友閱覽是ok的， 那麼我也尊重站方的裁決。) ============================================================================= 很長的一篇文章，希望解釋得夠清楚 ^^a.... 如果有需要我進一步解釋的地方，或提供任何相關證據，我會提供出來。 全力讓站方能夠方便評斷處理。 我也尊重最後的裁決。 辛苦站方了~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.64.104