※ 引述《vivilu (你好嗎?)》之銘言： : 為什麼一直叫我們把雪貂的文章PO在PET版?? : 為什麼只因為有PET版的存在就無法成立雪貂版? : 如果此邏輯成立 就不應有CAT版! 不應有兔版! 不應有爬蟲版! 通通PO文在PET版! : 如果此邏輯成立 就不應有法西斯版! 不應有GAY版! 不應有拉版! 通通PO文在西斯版! : 如果此邏輯成立 就不應有男女版! 不應有告白板! 不應有交往版! 通通PO文在LOVE版! : 如果此邏輯成立 就不應有飽版! 不應有麵包版! 不應有飲料版! 通通PO文在FOOD版! : 請不要叫我們把雪貂的文章PO在PET版 : 請問SES有去PET板看過嗎? : 裡面都是討論狗的文章耶! 開板的順序是 先有綜合版 如果其中某一種議題所佔的篇幅過多 才獨立出來開個別板 您所提到的各種寵物版 當初也都是先有PET版 但是某種寵務飼養人數討論人數漸漸增加 所以有需要另外成立一個獨立看板才成立的 另外像FOOD版也是最先成立的 但是吃到飽 麵包 飲料等議題已經多到應該要開專版討論才開的 PET板並不是專門討論狗的看板 而是各種寵物議題都可以討論的看板 並不是討論狗的文章最多 那裡就等同於狗板 不是逼迫貂的文章要PO在PET版 而是各種寵物分類都是從綜合版開始 如果該類寵物在PET版的討論所佔的篇幅不多 那當然就繼續使用PET版即可 如果篇幅很多 多到足以開設一個獨立的看板 那組方也會大力贊成 開一個版 並不是只要有人連署 人數夠了 組方就必須開板 目前PET版討論貂的文章實在不多 組方在評估方面也必須納入考量 PTT看板中 連署的人數很多 但是最後沒幾個人在討論的看板也很多 如果貂的討論可以先在PET綜合版做起來 讓組方多一條有利的審核條件 證明這的確是一個很有討論空間的議題 需要多開一個版來容納才行 屆時再開設獨立看板 : 請不要說討論雪貂人數不足 : 請問連署四次是連署假的嗎? : 請問連署人數贊成60人是假的嗎? : 反觀最近一次開板成功的四驅車版 : 連署人數不足3人都可以開板 : 養雪貂的人就算超過連署門檻都不能開 : 這是什麼道理? : 強烈懷疑SES雙重標準 不適任小組長一職 : 請給予一個合邏輯的處理 : 否則將提報法務部 四驅車板不足的人數已經在後面補齊 您或許漏掉了 並沒有以不足人數的狀況開板 且四驅車板不算開板成功 以目前狀況而言最後應該會關板 而貂版的連署雖然支持人數60 但是若連反對人數也一起審核 不一定是有通過門檻的狀況 況且 如同前言所提 光憑連署人數的多寡 卻沒有在PET或其他看板看到太多貂的文章 因此才會鼓勵先以綜合版凝聚討論貂的人氣 確實是一個足以獨立開板容納討論的議題 再來進行開板 "否則將提報法務部" 是否為威脅? 組方不予置評 若您對此處置方式有其他疑問或不滿 可前往詢問生活群組的代理群組長 Junchoon --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.161.20