※ [本文轉錄自 skyjolin 信箱] 作者: piolla (Ray) 標題: 對遭設定水桶乙案提出質疑 時間: Fri Mar 2 14:27:10 2007 關於被指蓄意挑起筆戰而遭設定水桶乙案提出質疑 版主之一，skyjolin,，於討論版規文章(文章皆已遭刪除，本人並未存檔備查)中直指本人 Po文係針對版主之意見所發，但本人所發文章皆為針對現行規定中有疑問之處所提出，相 關問題於中歷任版主任內亦有出現，為何本人提出即變針對版主? 再，本人提出問 題之後，僅有HITACHI版主對於該論串提出說明，亦未有任一版主提出相關或新提出之規定 ，但本人已被設定水桶。 而本人首次提出之疑問，經眾版友默許為版主能力之外、且當事人無公開或求援之意等情 事無須再議後，本人即未再對相關問題提出討論。但對於版主提出黑名單之始末看來，本 人擔心且建議依法辦理之事確有發生，並非Skyjolin版主所說對於檯面下之事全無所悉。 而後對於版規3中所提商業行為提出問題，乃鑒於板上業已以攝影為業之版友，因為前述問 題中，只要不公開提出商業需求即可與其他版友一樣徵求MD，但相關連結部分實為其商業 平台，但若由以攝影為業之人士指出之同業人士所Po之類似商業徵求MD文章即予以刪除， 本人無法理解現行做法與規定中之模糊地帶，故發文討論。發文之意乃對於版規並非針對 版主或任一特定人士。何來蓄意之有? 且版規6中所提『不雅文字、人身攻擊、挑釁經提醒仍如故者水桶三十天奉送。』 以上所述情形尚能經過提醒，本人卻無接獲任何通知即被設定水桶，由skyjolin版主於文 中曾推文指出本人乃針對版主發文看來，此次遭設定水桶名單不免令人有挾怨報復之聯想 ，若參與活動之人卻不能對所疑惑之問題公開討論，是否大家認為一個乾淨的版面就代表 了太平盛世、而針對問題公開討論之人皆萬惡之徒? 是故，對遭設定水桶乙案提出質疑，請 釋疑。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.161 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.204.53.187