申訴人：thereisk 被申訴人：goalntuas 看板板名：SportLottery 判決編號： 文章代碼 (AID): #1TwnxsRq (SportLottery) [ptt.cc][公告]水桶名單-thereisk 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1575689974.A.6F4.html 判決內容： 文章代碼(AID): #1TwGPfgF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 印超 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1575552617.A.A8F.html → thereisk : 特三該進了吧 12/05 23:18 "特三"為暗黑足球常用投注選項，認定違反2-4，水桶一年 第二章※停權一年※ 2-4暗 黑：出現地下或國外賭盤的名稱、術語、連結、投資報酬、加入方法等。 申訴內容： 有將雙方再次對話溝通的信轉發給小組長了， 目前再次溝通包含上面回文及水球都沒有結果的， 再麻煩小組長評判。 2-4暗 黑：出現地下或國外賭盤的名稱、術語、連結、投資報酬、加入方法等。 我本人於該篇文章底下留言特三該進了吧， 我認為「特三」僅僅代表時間，跟子時、三更一樣 ，況且版上許多推文及文章也常有非台彩所有的專有名詞例如水錢、滾球等等。單就2-4 字面上來看，並沒有什麼違規的地方。 goalntuas版主在回文中及留言， 提到他依據我推足球場中的文且台彩無該選項 ，認定我「下注365的特三+1球」違反2-4。 先就此事件來談， 「我是國考版推錯文，沒講到下球。」 我在講這句話的時候也只有我知道真假。 版主也只能靠推敲來認定我硬拗， 是否硬拗也只有我本人知道。 同理，上面所提及的特三該進了吧， 這句話我認為沒有提及地下賭盤或國際賭盤的內容 ，版主所認為的「特三進球」， 在我看來表示那個時間點而已， 一個名稱罷了，沒有別的意思。 而後面他判罰的內容為使用地下賭盤常用術語，認定下注365。這僅憑他的推測判罰我認 為不合理。 況且現在版主僅一人在做事，難免變一言堂。 如果提及非台灣運彩所有的名稱，都要水桶的話， 以後這版可能要等一年後才會有人，光檢舉就爆了。版規不就是為了維持秩序，搞到人心 惶惶什麼都不敢講，感覺更像文字獄。 我的水桶公告中也有版友提到「特三」、 「特餐」、「全餐」，是否也適用2-4推敲下注365？依照版主的邏輯來看，版上一堆講非 台彩用的名詞都該被水桶呢？因為推測下注黑暗盤。 申訴要求： 1.判罰2-4標準僅憑推測，無憑無據， 要求退回該項處分。 2.2-4的判罰範疇灰色地帶過多， 且我認為在違規的程度上應符合比例原則。 講365的賠率跟365推薦下球主隊角應該有差吧？ 避免往後也有許多跟我一樣的版友無辜入桶， 應儘速討論及修改條例。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.41.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_Recreation/M.1575830123.A.0EC.html ※ 編輯: thereisk (1.165.53.84 臺灣), 12/10/2019 12:16:55