申诉人：thereisk 被申诉人：goalntuas 看板板名：SportLottery 判决编号： 文章代码 (AID): #1TwnxsRq (SportLottery) [ptt.cc][公告]水桶名单-thereisk 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1575689974.A.6F4.html 判决内容： 文章代码(AID): #1TwGPfgF (SportLottery) [ptt.cc] [LIVE] 印超 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SportLottery/M.1575552617.A.A8F.html → thereisk : 特三该进了吧 12/05 23:18 "特三"为暗黑足球常用投注选项，认定违反2-4，水桶一年 第二章※停权一年※ 2-4暗 黑：出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。 申诉内容： 有将双方再次对话沟通的信转发给小组长了， 目前再次沟通包含上面回文及水球都没有结果的， 再麻烦小组长评判。 2-4暗 黑：出现地下或国外赌盘的名称、术语、连结、投资报酬、加入方法等。 我本人於该篇文章底下留言特三该进了吧， 我认为「特三」仅仅代表时间，跟子时、三更一样 ，况且版上许多推文及文章也常有非台彩所有的专有名词例如水钱、滚球等等。单就2-4 字面上来看，并没有什麽违规的地方。 goalntuas版主在回文中及留言， 提到他依据我推足球场中的文且台彩无该选项 ，认定我「下注365的特三+1球」违反2-4。 先就此事件来谈， 「我是国考版推错文，没讲到下球。」 我在讲这句话的时候也只有我知道真假。 版主也只能靠推敲来认定我硬拗， 是否硬拗也只有我本人知道。 同理，上面所提及的特三该进了吧， 这句话我认为没有提及地下赌盘或国际赌盘的内容 ，版主所认为的「特三进球」， 在我看来表示那个时间点而已， 一个名称罢了，没有别的意思。 而後面他判罚的内容为使用地下赌盘常用术语，认定下注365。这仅凭他的推测判罚我认 为不合理。 况且现在版主仅一人在做事，难免变一言堂。 如果提及非台湾运彩所有的名称，都要水桶的话， 以後这版可能要等一年後才会有人，光检举就爆了。版规不就是为了维持秩序，搞到人心 惶惶什麽都不敢讲，感觉更像文字狱。 我的水桶公告中也有版友提到「特三」、 「特餐」、「全餐」，是否也适用2-4推敲下注365？依照版主的逻辑来看，版上一堆讲非 台彩用的名词都该被水桶呢？因为推测下注黑暗盘。 申诉要求： 1.判罚2-4标准仅凭推测，无凭无据， 要求退回该项处分。 2.2-4的判罚范畴灰色地带过多， 且我认为在违规的程度上应符合比例原则。 讲365的赔率跟365推荐下球主队角应该有差吧？ 避免往後也有许多跟我一样的版友无辜入桶， 应尽速讨论及修改条例。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.223.41.146 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_Recreation/M.1575830123.A.0EC.html ※ 编辑: thereisk (1.165.53.84 台湾), 12/10/2019 12:16:55