※ [本文轉錄自 Machadango 信箱] 作者: Machadango (抹茶糰子) 看板: WomenTalk 標題: [通告] 不符本人之水桶判決 時間: Fri Oct 18 18:31:16 2013 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ rocfrank Kay731 --------------------------------------------------------------------------- 兩位版主好， 再次來信，是要申訴並強調本人對於rocfrank以版規 二-5-2 仇恨威脅判定本人水桶 三天感到不服，本人可以接受有所本的懲罰，卻無法接受莫須有的罪名。 雖然本人於 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1INzpd9z (CCRomance) [ptt.cc] Re: [心得] CCR沒什麼不好 │ │ 本看板目前不提供文章網址 │ │ 這一篇文章值 79 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 中之推文，的確可能會造成檢舉者Fant1408不悅，推文如下： 推 Machadango:天啊！我現在才想起來我也被他推過這個推文，現在一發 10/17 23:12 → Machadango:現，覺得更噁心了，自己幹這種事還在那邊說CCR版種族 10/17 23:12 → Machadango:歧視、不懂尊重包容，這才是作賊喊抓賊吧！真噁心！ 10/17 23:13 但是，本人不認為這樣的言論有到達所謂的「仇恨威脅」，「噁心」一詞為個人對檢 舉者Fant1408過去推文的感受，因為當初Fant1408曾經在版上大推「洋屌有這麼好嗎 」、「你想太多吸吸阿是一個給愛哈洋屌的人取暖的地方」等推文，且本人文章也曾 遭受波及，普通女性被不認識男性在網路上被推這種文，覺得噁心應屬正常反應、怎 會屬人身攻擊？更未到達仇恨威脅，且日前當檢舉者Fant1408對本人說出「作賊喊抓 賊」被本人檢舉時，版主曾經回信提到： 「未見 Fant1408 "做賊喊抓賊"有引 申他意 此成語雖為負面言詞 尚不致令人於不堪之境 如果僅一句成語就判定對方有暗諷狎戲之意 未免也太過」 更可見「作賊喊抓賊」對版主而言雖為負面言詞、卻不會令人不堪，那麼即使「噁 心」一詞為負面言詞、難道會比叫人「賊」還讓人不堪嗎？並且，版主也曾針對我 對Fant1408的檢舉案回信說： 「基本上 每個人言論尺度不同 欲參與公眾討論需知道可能會承受到不必要之風險 還望 妳能多加容忍」 當初Fant1408造成我的不悅對版主來說是不必要的風險、要我多加容忍，才沒幾天 版主卻判定本人的言論為「仇恨威脅」，實為雙重標準並為重大侮辱，從前因後果 及推文來看，視本人言論為仇恨威脅，根本對本人人格的污衊。 在此，也請兩位版主可參考以下新聞內容： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130805/237112/ 這次的事件如檢視前因後果，本人認為一位女性遇到曾經語言上性騷擾自己的男性 ，覺得噁心並非違反常理、也不屬仇恨。 版主在公告中提到： 「但最後一句 "真噁心！" 經研判對象是發文者有人身上的攻詰之意 並非指向是對事物的感受 已達令人有不堪之情境 故判定成立!」 我不懂是經什麼研判可以做出我是對人而非對他的行為？我根本就不認識這個人， 之前也不記得這個人，也說了，原來當初作這些事情的是他，所以噁心，這明明就 是對事物的感受，請兩位版主思量。 謝謝 抹茶糰子 -- 言論の自由を「他人を言葉で傷つける自由」と勘違いしている人が実に多い。 ながれおとや 實在太多人誤以為言論自由就是「以語言傷害他人的自由」。 流音彌 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 182.164.73.148

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Machadango (182.167.50.202), 時間: 10/24/2013 14:02:49