※ [本文转录自 Machadango 信箱] 作者: Machadango (抹茶团子) 看板: WomenTalk 标题: [通告] 不符本人之水桶判决 时间: Fri Oct 18 18:31:16 2013 ※ [通告] 共 2 人收件 ※ rocfrank Kay731 --------------------------------------------------------------------------- 两位版主好， 再次来信，是要申诉并强调本人对於rocfrank以版规 二-5-2 仇恨威胁判定本人水桶 三天感到不服，本人可以接受有所本的惩罚，却无法接受莫须有的罪名。 虽然本人於 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1INzpd9z (CCRomance) [ptt.cc] Re: [心得] CCR没什麽不好 │ │ 本看板目前不提供文章网址 │ │ 这一篇文章值 79 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 中之推文，的确可能会造成检举者Fant1408不悦，推文如下： 推 Machadango:天啊！我现在才想起来我也被他推过这个推文，现在一发 10/17 23:12 → Machadango:现，觉得更恶心了，自己干这种事还在那边说CCR版种族 10/17 23:12 → Machadango:歧视、不懂尊重包容，这才是作贼喊抓贼吧！真恶心！ 10/17 23:13 但是，本人不认为这样的言论有到达所谓的「仇恨威胁」，「恶心」一词为个人对检 举者Fant1408过去推文的感受，因为当初Fant1408曾经在版上大推「洋屌有这麽好吗 」、「你想太多吸吸阿是一个给爱哈洋屌的人取暖的地方」等推文，且本人文章也曾 遭受波及，普通女性被不认识男性在网路上被推这种文，觉得恶心应属正常反应、怎 会属人身攻击？更未到达仇恨威胁，且日前当检举者Fant1408对本人说出「作贼喊抓 贼」被本人检举时，版主曾经回信提到： 「未见 Fant1408 "做贼喊抓贼"有引 申他意 此成语虽为负面言词 尚不致令人於不堪之境 如果仅一句成语就判定对方有暗讽狎戏之意 未免也太过」 更可见「作贼喊抓贼」对版主而言虽为负面言词、却不会令人不堪，那麽即使「恶 心」一词为负面言词、难道会比叫人「贼」还让人不堪吗？并且，版主也曾针对我 对Fant1408的检举案回信说： 「基本上 每个人言论尺度不同 欲参与公众讨论需知道可能会承受到不必要之风险 还望 你能多加容忍」 当初Fant1408造成我的不悦对版主来说是不必要的风险、要我多加容忍，才没几天 版主却判定本人的言论为「仇恨威胁」，实为双重标准并为重大侮辱，从前因後果 及推文来看，视本人言论为仇恨威胁，根本对本人人格的污蔑。 在此，也请两位版主可参考以下新闻内容： http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130805/237112/ 这次的事件如检视前因後果，本人认为一位女性遇到曾经语言上性骚扰自己的男性 ，觉得恶心并非违反常理、也不属仇恨。 版主在公告中提到： 「但最後一句 "真恶心！" 经研判对象是发文者有人身上的攻诘之意 并非指向是对事物的感受 已达令人有不堪之情境 故判定成立!」 我不懂是经什麽研判可以做出我是对人而非对他的行为？我根本就不认识这个人， 之前也不记得这个人，也说了，原来当初作这些事情的是他，所以恶心，这明明就 是对事物的感受，请两位版主思量。 谢谢 抹茶团子 -- 言论の自由を「他人を言叶で伤つける自由」と勘违いしている人が実に多い。 ながれおとや 实在太多人误以为言论自由就是「以语言伤害他人的自由」。 流音弥 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 182.164.73.148

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Machadango (182.167.50.202), 时间: 10/24/2013 14:02:49