※ [本文轉錄自 anethna 信箱] 作者: anethna ( ) 標題: Re: 檢舉 ashin1069 諷刺、挑釁 時間: Wed Aug 5 19:17:21 2009 Peda版主 您好： 感謝您撥冗做出二次判決，然而基於下列事由，本人在此提出異議申訴： 1. 依據西元2008年02月10日公告之現行版規第十一條所載，文章內文出現挑釁 之用字遣詞，應予以相應之處份。而另位相關版友推文之時間，為此法條公 告時間之後。綜上所述，該相關版友已觸犯現行版規，故而提出申訴。依行 為論，另名相關版友完成觸犯版規之動作於版規公告後，與本人出自善意， 修文於文中提醒任意第二人勿誤觸版規之提醒文字無關。綜上所述，判決書 所載之時間不合事由，自然消滅，故而提出異議，申請重新判決。 2. 在您於西元2009年08月02日之判決所載（本人留有當時判決之備份），您也 認為另名相關版友已構成十足的挑釁行為。依十足所代表之詞義，自應予以 情節嚴重之相應判決。故而恭請版主進行相應處份之動作。 以下為處理事件意見書： 版規為版之運行規範，版主為版之運行維護人；版規為版主維運版面所依之本， 公告為版主維運版面所用之器。故而公告不可等閒視之，因此若對公告有增修， 也應另發新公告，由新公告對舊公告進行補修之任務。若直接對公告進行修改， 則歷次判決及相應之正式文書內容，均不可完整重現，徒因公告之內文是否被置 換過，而引起爭端。更有甚者，會讓版友因公告隨時可能被改，而無所適從。此 事之嚴重性，不可等閒視之。版主自上任以來，對各方建言均廣為接納，故而提 出此意見書，供版主做為治理之參考。 Anethna 2009/08/05 19:17 ※ 引述《peda (友善的貓)》之銘言： : 因為ashin1069的推文發言時間， : 在您的警語補寫之前， : 所以不列為挑釁。 : 僅以推文警示之。 : （建議要是擔心再有此類情形，可以此警語提醒他人） : 您建議的補充之處，我會補充加載於原公告內， : 謝謝您。 : 未竟完美之處，謝謝您的體諒。 : peda : ※ 引述《anethna ( )》之銘言： : : Peda版大您好，感謝您理解本人對於草案實行細則之建議。然而於您的二次判決決議書 : : 中，仍未見到針對另名相關版友所裁決之相應處份。煩請版大將相關判決補於二次判決 : : 決議書中，並公告於版上。感謝您撥冗處理本案。 : : Anethna : : 2009/08/04 18:06pm --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.165.163 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.165.240