1.看板英文名稱: RIPE_gender 2.申訴人ID: DyingIce 3.被申訴板主ID: peda 4.申訴事由: 不當判決 (A) 警告公告中以不實藉口給本人警告 (B) 兩則公告事由不一致 (C) 兩則公告事由太牽強 (D) 多次去信溝通卻未給予合理的解釋 並且事由解釋前後不一致反反覆覆 最後文詞閃爍避重就輕不進行溝通 (請見本板板面相關轉錄信件紀錄) (E) 疑似濫權私用針對個人方有此警告 [細節說明] A. 在首篇警告公告中謊稱多次勸導不果方警告, 但事實本人並未事先收到任何板主來信勸導; 又依該公告宣稱是以推文方式多次進行勸導, 無奈被本人屢次刪除推文而不理會板主勸導; 上述說法亦與事實明顯不符... 因該文明示唯一編輯時間為板主尚未上任前, (請見證據[a]及證據[b]) 於該文編輯之後並未見任何板主的勸導推文. (請見證據[a]) B. 於首則公告其事由為... "推文挑釁侮辱他人" 但於次則公告卻變更為... "不鼓勵拿公眾版面的推文當作自己黑特的場所。" C.1 首則公告事由"推文挑釁侮辱他人" 然於次則公告的補充事證中(見證據[c]) 推文並無指稱對象既無所謂"他人" 那麼何來的所謂的"挑釁侮辱他人"? C.2 次則公告提到... "不鼓勵拿公眾版面的推文當作自己黑特的場所。" 然請觀該文發表至警告公告發佈其間的文章或推文 (Fri Jul 10 11:03:04 2009 ~ Wed Jul 22 01:35:05 2009) 不乏未指名(明)的抱怨甚至直接點名的人身攻擊 卻不見板主推文勸導或者發佈公告警告相關人等 ps:推文之日期為(07/16) 板主上任之前(見證據[c]). 雖該板主公告宣稱於新板規未公佈使用既有板規, 但是... 就算若該板主心証標準和上任前的管理者並不一, 並且有權追溯判決上任之前的看板所有使用行為, 那麼合理的作法是否應先公告言明其心証之標準? 或者對於... 其心証為不當文章應是口頭勸導並僅刪文處置呢? D.1 請見本板板面轉錄之信件可知本人的確多次去信尋求解釋 D.2 於該板主首次回信說到不當推文是"明顯就是在挑釁侮辱" 但本人再次去信詢問時其回覆卻又變更為... "熟版版規也有界定不可對特定族群侮辱（版規三）" 並且提及在該板有板友自介職業為記者的. ps:就算要說"挑釁侮辱"其自介為記者的板友亦極不合理, 因板上自介文章甚多... 一來有選擇部分閱讀的自由, 再則就算曾經有看過的自介要如何都記得職業為何呢? 進而在抒發感受時不去提到曾在自介文出現過的職業, 以避免去造成"挑釁侮辱他人"的成立呢? D.3 最後謹以... "一切判決的舉證，都以版面公告為主。 相關文章就那兩篇而已，需要補充的也補充了。" 草率帶過... 並且對於本人的具體的問題也未有任何回應和說明. E. 從上述種種不合理的現象, 加上該板主竟還ｍ文鼓勵明顯點名本人挑釁的不當文章(請見證據[d]), 等等跡象顯示由不得本人懷疑該板主私心自用方有此莫明其妙的警告. ps:原本只求解釋不欲興訟, 然該板主明顯濫權脫序, 並且信件多次溝通不果, 本人已得一次警言, 在此脫序的偏私的管理之下, 本人唯恐失去在該板立站精神給予基本之言論權, 不得已於此提出本申訴案件煩請小組長秉公處理. 對該板主此等不當判決請給予適當的處置. 謝謝... 5.檢附證據 (信件請直接使用轉錄功能): (ps:不明原因兩則公告已不在該板板面請見本板轉錄備份信件) [a] 被peda板主警告之文章代碼(AID): #1ALgzhIJ (RIPE_gender) ※ 編輯: DyingIce 來自: 140.109.23.239 (07/10 13:38) [b] 新板主上任公告文章代碼(AID): #1AO9ZJC7 (RIPE_gender) 作者 hrs113355 (小分分) 站內 RIPE_gender 標題 [公告] 新板主上任 時間 Fri Jul 17 23:29:21 2009 ─────────────────────────────────────── [c] 次則公告所指出的違規推文為... [d] 檢舉板主嚴重脫序文章代碼(AID): #1AQnVOY7 (L_PTTAvenue) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.51