1.看板英文名称: RIPE_gender 2.申诉人ID: DyingIce 3.被申诉板主ID: peda 4.申诉事由: 不当判决 (A) 警告公告中以不实藉口给本人警告 (B) 两则公告事由不一致 (C) 两则公告事由太牵强 (D) 多次去信沟通却未给予合理的解释 并且事由解释前後不一致反反覆覆 最後文词闪烁避重就轻不进行沟通 (请见本板板面相关转录信件纪录) (E) 疑似滥权私用针对个人方有此警告 [细节说明] A. 在首篇警告公告中谎称多次劝导不果方警告, 但事实本人并未事先收到任何板主来信劝导; 又依该公告宣称是以推文方式多次进行劝导, 无奈被本人屡次删除推文而不理会板主劝导; 上述说法亦与事实明显不符... 因该文明示唯一编辑时间为板主尚未上任前, (请见证据[a]及证据[b]) 於该文编辑之後并未见任何板主的劝导推文. (请见证据[a]) B. 於首则公告其事由为... "推文挑衅侮辱他人" 但於次则公告却变更为... "不鼓励拿公众版面的推文当作自己黑特的场所。" C.1 首则公告事由"推文挑衅侮辱他人" 然於次则公告的补充事证中(见证据[c]) 推文并无指称对象既无所谓"他人" 那麽何来的所谓的"挑衅侮辱他人"? C.2 次则公告提到... "不鼓励拿公众版面的推文当作自己黑特的场所。" 然请观该文发表至警告公告发布其间的文章或推文 (Fri Jul 10 11:03:04 2009 ~ Wed Jul 22 01:35:05 2009) 不乏未指名(明)的抱怨甚至直接点名的人身攻击 却不见板主推文劝导或者发布公告警告相关人等 ps:推文之日期为(07/16) 板主上任之前(见证据[c]). 虽该板主公告宣称於新板规未公布使用既有板规, 但是... 就算若该板主心证标准和上任前的管理者并不一, 并且有权追溯判决上任之前的看板所有使用行为, 那麽合理的作法是否应先公告言明其心证之标准? 或者对於... 其心证为不当文章应是口头劝导并仅删文处置呢? D.1 请见本板板面转录之信件可知本人的确多次去信寻求解释 D.2 於该板主首次回信说到不当推文是"明显就是在挑衅侮辱" 但本人再次去信询问时其回覆却又变更为... "熟版版规也有界定不可对特定族群侮辱（版规三）" 并且提及在该板有板友自介职业为记者的. ps:就算要说"挑衅侮辱"其自介为记者的板友亦极不合理, 因板上自介文章甚多... 一来有选择部分阅读的自由, 再则就算曾经有看过的自介要如何都记得职业为何呢? 进而在抒发感受时不去提到曾在自介文出现过的职业, 以避免去造成"挑衅侮辱他人"的成立呢? D.3 最後谨以... "一切判决的举证，都以版面公告为主。 相关文章就那两篇而已，需要补充的也补充了。" 草率带过... 并且对於本人的具体的问题也未有任何回应和说明. E. 从上述种种不合理的现象, 加上该板主竟还ｍ文鼓励明显点名本人挑衅的不当文章(请见证据[d]), 等等迹象显示由不得本人怀疑该板主私心自用方有此莫明其妙的警告. ps:原本只求解释不欲兴讼, 然该板主明显滥权脱序, 并且信件多次沟通不果, 本人已得一次警言, 在此脱序的偏私的管理之下, 本人唯恐失去在该板立站精神给予基本之言论权, 不得已於此提出本申诉案件烦请小组长秉公处理. 对该板主此等不当判决请给予适当的处置. 谢谢... 5.检附证据 (信件请直接使用转录功能): (ps:不明原因两则公告已不在该板板面请见本板转录备份信件) [a] 被peda板主警告之文章代码(AID): #1ALgzhIJ (RIPE_gender) ※ 编辑: DyingIce 来自: 140.109.23.239 (07/10 13:38) [b] 新板主上任公告文章代码(AID): #1AO9ZJC7 (RIPE_gender) 作者 hrs113355 (小分分) 站内 RIPE_gender 标题 [公告] 新板主上任 时间 Fri Jul 17 23:29:21 2009 ─────────────────────────────────────── [c] 次则公告所指出的违规推文为... [d] 检举板主严重脱序文章代码(AID): #1AQnVOY7 (L_PTTAvenue) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.224.51