作者hrs113355 (小分分)
看板L_PTTAvenue
標題[判決] antibonding 檢舉 RIPE_gender 板主 peda 案 (#1APuWgwX)
時間Sat Jul 25 20:37:12 2009
裁判日期: 2009/07/25
裁判案由: 7/23 antibonding □ [檢舉] RIPE_gender 板主 peda 違反板主權力義務
#1APuWgwX (L_PTTAvenue)
裁判全文:
使用者 antibonding 對 RIPE_gender 板主 peda 板務執行提出質疑,檢
舉 peda 違反板主權力義務規範,以下摘錄 antibonding 檢舉事由:
第一 對發文者作出與現有板規不符的勸導推文,有混淆視聽之疑.
第二 完全漠視其競選政見的第四點.根據其公佈的公告文(
#1APq2n-U)裡,卻不
讓看板使用者以回文的方式表達意見.
第三 恣意處理上任前發生的事件,尤其是此事件已由代理板主作出判決.
第四 公告判例的事由不斷變更
本組檢驗檢舉人檢附證據並請板主提出說明後,做出以下判決:
=========================================================================
檢舉案駁回,
全案可再上訴至 About_Life 板。
=========================================================================
理由:
1. RIPE_gender 板上有「警告」處分,勸導推文未到警告層級,純屬板主善意提醒,
建議與現有板規不符部分,板主認定「建議」為較高標準提醒,此處確有瑕疵,請
板主僅對於有違反現行板規之虞部分提醒即可,以免板友對板規造成誤會。
2. 板主有看板文章管理權,板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。請尊重板
主公告之規定,此部分板主並未違反其應遵守之權力義務。
3. 檢舉事由的第三點和第四點,為對板主判決的質疑,請被判決當事人提出申訴,檢
舉不受理對判決不服的申訴。
基於上述理由,判決駁回檢舉申請。
--
PTTAvenue 實習小組長 hrs113355
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.186.251