作者hrs113355 (小分分)
看板L_PTTAvenue
标题[判决] antibonding 检举 RIPE_gender 板主 peda 案 (#1APuWgwX)
时间Sat Jul 25 20:37:12 2009
裁判日期: 2009/07/25
裁判案由: 7/23 antibonding □ [检举] RIPE_gender 板主 peda 违反板主权力义务
#1APuWgwX (L_PTTAvenue)
裁判全文:
使用者 antibonding 对 RIPE_gender 板主 peda 板务执行提出质疑,检
举 peda 违反板主权力义务规范,以下摘录 antibonding 检举事由:
第一 对发文者作出与现有板规不符的劝导推文,有混淆视听之疑.
第二 完全漠视其竞选政见的第四点.根据其公布的公告文(
#1APq2n-U)里,却不
让看板使用者以回文的方式表达意见.
第三 恣意处理上任前发生的事件,尤其是此事件已由代理板主作出判决.
第四 公告判例的事由不断变更
本组检验检举人检附证据并请板主提出说明後,做出以下判决:
=========================================================================
检举案驳回,
全案可再上诉至 About_Life 板。
=========================================================================
理由:
1. RIPE_gender 板上有「警告」处分,劝导推文未到警告层级,纯属板主善意提醒,
建议与现有板规不符部分,板主认定「建议」为较高标准提醒,此处确有瑕疵,请
板主仅对於有违反现行板规之虞部分提醒即可,以免板友对板规造成误会。
2. 板主有看板文章管理权,板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。请尊重板
主公告之规定,此部分板主并未违反其应遵守之权力义务。
3. 检举事由的第三点和第四点,为对板主判决的质疑,请被判决当事人提出申诉,检
举不受理对判决不服的申诉。
基於上述理由,判决驳回检举申请。
--
PTTAvenue 实习小组长 hrs113355
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.186.251