申訴人：ken90007 看板板名：CFP 被申訴人：femlro 申訴訴求：板主警告一次 撤除對本人ken90007之警告 或 不撤除ken90007之警告，但須對本人之檢舉對象作出相應裁罰 申訴內容： 1. 關於本人對#1WXPb5ws (CFP)之推文提出檢舉一案 版主femlro在文章 #1WYu6dJR (以下簡稱 判1)、#1WYuCa9h (以下簡稱 判2) 做出多項裁定。 但前後邏輯矛盾、判決因人設事。 ----------------------------------------------------------------------------- 理由如下 (1) femlro 於 判2 裁定 「往後只要在主題加日期的文章一律是為當日閒聊文，分類錯誤者 板主有空會更改分類，若有看到標題分類錯誤，請再提醒」 認定本人文章為閒聊文，不適用板規三 「板主心證為不符合該篇文章主題意旨或無關原文主題之推文、回文」 故 femlro 認定 本人ken90007 在 判1 內所檢舉之版規三皆未成立 (2) 若依照 (1) 認定原檢舉文章為「閒聊文」之邏輯 閒聊文本來就對標題/內文/推文無特殊規範 故不可使用版規三來對 本人ken90007 進行警告 (3) 若 femlro 認定原檢舉文章為「討論文」，方可使用版規三 版主要給本人警告， 那也應該以「討論文」相同標準去認定本人檢舉之推文違反版規三 (4) 再者，版主若認定原檢舉文章為「討論文」 本人之文章標題內文都與投資討論之主題相符，無偏題或是離題之虞 版主無權糾正本人之文章 版規也沒有對討論文章標題有任何硬性規定 不可無限上綱去引用版規三 (5) 此外，版主在 判2 表示 「站規有規定若分類錯誤板主具有刪除文章的權力 分類錯誤若文章有保留價值，板主會更改或站內信提醒 不會做處罰，若沒有保留價值就會直接刪除」 但於 判1 卻提到 「這類帶有當日日期的文章屬於當日投資閒聊，但ken90007沒有使用閒聊分類 使用討論分類，但亦沒有明定主題，因此判處ken90007使用錯誤主題判處板規3 警告一次 」 既然femlro表示，文章分類錯誤僅會提醒，不會做處罰 為何本人在未被提醒的情況下，被版主逕行以版規三警告 ----------------------------------------------------------------------------- 雖然警告一支並無實質罰則 但 版主femlro 認定上是「情節輕微之違規」 本人認為我並無任何違規，或是依版主認定邏輯也不應判決違規 不應遭受此警告 以上，本人ken90007對版主之判決完全不信服 不僅裁判邏輯各種謬誤 更疑似因人設事，希望透過濫用版規來逼迫本人，給予施壓 讓本人不會再CFP版上推文或檢舉違規 宛若現代文字獄 經站內信溝通後，版主同意本人上訴 附件 1.原文 2.裁判文-1 3.裁判文-2 4.溝通站內信 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.250.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1619923042.A.07E.html