只要符合組規規範之流程， 且板主確有違反上級各項規範或其他不當行為之情事， 使用者依規定至組務板檢舉板主之不當行為是使用者的權益； 然依站規賦予板主的權力義務， 板主有權決定文章是否適合在看板上張貼， 因此 marra 板主考量 marriage 板的看板屬性、看板風氣、看板板規......等諸多因素， 依其職權婉拒她認為不適合在 marriage 板發表的學術問卷申請並無不當， 小組亦尊重板主的裁量。 ● 240 m 2 8/27 okcool □ [公告] 板主權力義務規範 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主權力義務規範 │ │ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html │ │ 這一篇文章值 23 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 一、責任 (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。 二、權限： (1) 看板文章管理權： 板主有權判定該板的文章是否適當在板上張貼。 ※ 引述《jennyfwu (真的想畢業)》之銘言： : 小組長好， : 本人為高雄醫學大學性別研究所碩士生，目前正在進行家事離婚事件的建制民族誌研究。 : 基於徵求受訪者的需求，向婚姻板板主marra站內信信申請發文許可。 : 但marra卻以有離婚板無重複發文之必要性、及他個人私心希望婚姻板能有較多正面能量， : 而我的研究偏負面心情為由不同意我發文於婚姻板。 : 嗣後我有回信與marra詳細解釋，但板主仍只模糊回應基於「其它多方考量」，仍然不同意 : 然而學術研究尋求受訪者，本就期待徵求訊息能夠在更多地方曝光、以收集更多資料， : 故而並非一般文章，並不適合以有無重複發文必要性之點審核； : 且婚姻板為熱門看板，且考慮離婚或已離婚的當事人實際上也都常上婚姻板發文， : 板上即有「離婚是否該復合」、「是否該離婚」等文章，作者亦未於離婚板發文， : 顯見離婚議題之討論，並非僅限於離婚板。 : marra就我的反駁雖有回信，卻只模糊其詞表示有其它考量，令我懷疑其是以個人一己偏私， : 將離婚議題以個人狹隘觀點認定為「負面」，阻擋離婚相關學術研究發展， : 違反BBS本就做為學術研究、交流的使用本旨。 : 請問就上述marra板主之行為，是否可附上站內信申訴或檢舉，以維護學術使用目的？ -- 疏影橫斜，暗香浮動，低酌淺唱月明中。 休去，休去， 驚起一枕奇夢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.205.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1565158768.A.44E.html