只要符合组规规范之流程， 且板主确有违反上级各项规范或其他不当行为之情事， 使用者依规定至组务板检举板主之不当行为是使用者的权益； 然依站规赋予板主的权力义务， 板主有权决定文章是否适合在看板上张贴， 因此 marra 板主考量 marriage 板的看板属性、看板风气、看板板规......等诸多因素， 依其职权婉拒她认为不适合在 marriage 板发表的学术问卷申请并无不当， 小组亦尊重板主的裁量。 ● 240 m 2 8/27 okcool □ [公告] 板主权力义务规范 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代码(AID): #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范 │ │ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SYSOP/M.1125157145.A.573.html │ │ 这一篇文章值 23 Ptt币 │ └─────────────────────────────────────┘ 一、责任 (2) 板主有责任引导版面风气及讨论。 二、权限： (1) 看板文章管理权： 板主有权判定该板的文章是否适当在板上张贴。 ※ 引述《jennyfwu (真的想毕业)》之铭言： : 小组长好， : 本人为高雄医学大学性别研究所硕士生，目前正在进行家事离婚事件的建制民族志研究。 : 基於徵求受访者的需求，向婚姻板板主marra站内信信申请发文许可。 : 但marra却以有离婚板无重复发文之必要性、及他个人私心希望婚姻板能有较多正面能量， : 而我的研究偏负面心情为由不同意我发文於婚姻板。 : 嗣後我有回信与marra详细解释，但板主仍只模糊回应基於「其它多方考量」，仍然不同意 : 然而学术研究寻求受访者，本就期待徵求讯息能够在更多地方曝光、以收集更多资料， : 故而并非一般文章，并不适合以有无重复发文必要性之点审核； : 且婚姻板为热门看板，且考虑离婚或已离婚的当事人实际上也都常上婚姻板发文， : 板上即有「离婚是否该复合」、「是否该离婚」等文章，作者亦未於离婚板发文， : 显见离婚议题之讨论，并非仅限於离婚板。 : marra就我的反驳虽有回信，却只模糊其词表示有其它考量，令我怀疑其是以个人一己偏私， : 将离婚议题以个人狭隘观点认定为「负面」，阻挡离婚相关学术研究发展， : 违反BBS本就做为学术研究、交流的使用本旨。 : 请问就上述marra板主之行为，是否可附上站内信申诉或检举，以维护学术使用目的？ -- 疏影横斜，暗香浮动，低酌浅唱月明中。 休去，休去， 惊起一枕奇梦。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.251.205.79 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1565158768.A.44E.html