申訴人：dakkk 案件類別： 速件 (速件資格請參閱組務板規) 看板板名： creditcard 被申訴人： MoonAthenaX 申訴訴求： creditcard板MoonAthenaX板主認為本申訴人dakkk(以下或稱申訴人)於2018/02/09 違反板規1-12 作出刪文及警告處分 並且與2008/05/12之警告累計作出水桶處分 (卡板板規請參考證06) 申訴人於此請求： 1.請求組務確認creditcard板對本申訴人於2008/05/12之警告的時效性 2.請求組務確認不同時空背景下（例如，不同板規下）將分別作出的警告進行累計 的適法性 3.請求組務撤回MoonAthenaX板主對申訴人作出之刪文及警告之處分 4.請求組務求救濟剩餘的水桶天數 申訴內容： 關於上述請求1：creditcard板主以近十年前的2008/05/12之警告進行累計 (證11) 而在MoonAthenaX板主與申訴人溝通的信件中(證03)提及之後會舉辨投票 決定是否對警告有消除的時效 但申訴人於此懷疑「警告」在ptt的時效是否是「永久時效」 還請組務確認警告的時效性 關於上述請求2：在MoonAthenaX對credit板規的解釋中 請參考#1QS7JtuH (creditcard) (或證07) 認為對新手應該採友善作法 然而該板主卻將對新手不友善作出的2008/05/12之警告使用來累計 申訴人認為將不同時期板規下分別作出的警告累計有違「禁反言」之理 請組務確認將不同板規下分別作出警告進行累計的適法性 關於上述請求3：MoonAthenaX板主 認為申訴人的涉案文章(證01)不符板規1-12 應作出刪文及警告處分 而在MoonAthenaX板主與申訴人溝通的信件中(證03)提及： 「但有寫明是哪張卡片 及目的性 與信用卡有關 我們還是會放行」 然而申訴人所撰之涉案文章(證01)記載： 「之前 10%linepay點數快閃活動 原本寫2月底前入帳 沒想到今天收到了 大家可以看一下」 申訴人上述所稱「之前」客觀上可連結至creditcard板先前所討論的相關文章 例如 #1QS80MPK (creditcard) (證08) #1QSMzpS5 (creditcard) (證09) #1QSTECNQ (creditcard) (證10) 因此 申訴人認為本篇文章因客觀上連結到上述該些相關討論文章 而實質上已具備信用卡的關聯性 再者 就申訴人的理解 Linepay僅能搭配信用卡使用 因此 通報Linepay 的回饋與信用卡本就「密切相關」 其關聯性不言自明 又 在MoonAthenaX板主與申訴人溝通的另一封信件中(證05) 該板主似乎認為關聯性需具備「形式關聯性」 亦即 該板主認為內文必需具有「信用卡」三個字才具備關聯性 申請人非常不能接受 理由如下： 首先 板規1-12 並未載明什麼條件可以放行 什麼不行 更別論有提及必需具備「形式關聯性」 退一步言 就算尊重板主對於形式的堅持 然而具備實質關聯性的文章 並非不能補正 板主謹以「缺乏形式關聯性」決定刪文並記警告 還間接造成申訴人水桶的不利結果 申訴人實難以接受 因此 請求組務撤回MoonAthenaX板主作出的刪文及警告的處分 關於上述請求4： 至少基於上述針對請求1、2及3所提出的申訴內容及理由 申請人請求救濟剩餘的水桶天數 ============================================================================== [註] 溝通紀錄若為信件，請將信件按「ctrl+x」轉錄到組務板； 若為水球，請將信箱裡的熱訊備份轉錄到組務板； 判決公告可按「ctrl+x」轉錄到本板，或「F」轉寄自己信箱後再轉錄。 以上所提申訴證據皆不可複製貼上，使用複製貼上者視為無效。 [註] 申訴前請先確實與板主溝通，未與板主溝通即逕行申訴者，除不予受理申訴外 ，處禁言７日。 　　 [註] 受板主處分者得於本組提出申訴，申訴需檢附以下文件，檢附要件缺少者，將 　　行通知，未於通知時效內補齊者，得不受理申訴： 　 [證01]一、被處分文章備份。 　 [證02]二、板主公告。 　 [證03]三、溝通信件記錄(熱線水球記錄)。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.233.71 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1518982543.A.047.html ※ 編輯: dakkk (114.136.233.71), 02/19/2018 04:30:45