申诉人：dakkk 案件类别： 速件 (速件资格请参阅组务板规) 看板板名： creditcard 被申诉人： MoonAthenaX 申诉诉求： creditcard板MoonAthenaX板主认为本申诉人dakkk(以下或称申诉人)於2018/02/09 违反板规1-12 作出删文及警告处分 并且与2008/05/12之警告累计作出水桶处分 (卡板板规请参考证06) 申诉人於此请求： 1.请求组务确认creditcard板对本申诉人於2008/05/12之警告的时效性 2.请求组务确认不同时空背景下（例如，不同板规下）将分别作出的警告进行累计 的适法性 3.请求组务撤回MoonAthenaX板主对申诉人作出之删文及警告之处分 4.请求组务求救济剩余的水桶天数 申诉内容： 关於上述请求1：creditcard板主以近十年前的2008/05/12之警告进行累计 (证11) 而在MoonAthenaX板主与申诉人沟通的信件中(证03)提及之後会举辨投票 决定是否对警告有消除的时效 但申诉人於此怀疑「警告」在ptt的时效是否是「永久时效」 还请组务确认警告的时效性 关於上述请求2：在MoonAthenaX对credit板规的解释中 请参考#1QS7JtuH (creditcard) (或证07) 认为对新手应该采友善作法 然而该板主却将对新手不友善作出的2008/05/12之警告使用来累计 申诉人认为将不同时期板规下分别作出的警告累计有违「禁反言」之理 请组务确认将不同板规下分别作出警告进行累计的适法性 关於上述请求3：MoonAthenaX板主 认为申诉人的涉案文章(证01)不符板规1-12 应作出删文及警告处分 而在MoonAthenaX板主与申诉人沟通的信件中(证03)提及： 「但有写明是哪张卡片 及目的性 与信用卡有关 我们还是会放行」 然而申诉人所撰之涉案文章(证01)记载： 「之前 10%linepay点数快闪活动 原本写2月底前入帐 没想到今天收到了 大家可以看一下」 申诉人上述所称「之前」客观上可连结至creditcard板先前所讨论的相关文章 例如 #1QS80MPK (creditcard) (证08) #1QSMzpS5 (creditcard) (证09) #1QSTECNQ (creditcard) (证10) 因此 申诉人认为本篇文章因客观上连结到上述该些相关讨论文章 而实质上已具备信用卡的关联性 再者 就申诉人的理解 Linepay仅能搭配信用卡使用 因此 通报Linepay 的回馈与信用卡本就「密切相关」 其关联性不言自明 又 在MoonAthenaX板主与申诉人沟通的另一封信件中(证05) 该板主似乎认为关联性需具备「形式关联性」 亦即 该板主认为内文必需具有「信用卡」三个字才具备关联性 申请人非常不能接受 理由如下： 首先 板规1-12 并未载明什麽条件可以放行 什麽不行 更别论有提及必需具备「形式关联性」 退一步言 就算尊重板主对於形式的坚持 然而具备实质关联性的文章 并非不能补正 板主谨以「缺乏形式关联性」决定删文并记警告 还间接造成申诉人水桶的不利结果 申诉人实难以接受 因此 请求组务撤回MoonAthenaX板主作出的删文及警告的处分 关於上述请求4： 至少基於上述针对请求1、2及3所提出的申诉内容及理由 申请人请求救济剩余的水桶天数 ============================================================================== [注] 沟通纪录若为信件，请将信件按「ctrl+x」转录到组务板； 若为水球，请将信箱里的热讯备份转录到组务板； 判决公告可按「ctrl+x」转录到本板，或「F」转寄自己信箱後再转录。 以上所提申诉证据皆不可复制贴上，使用复制贴上者视为无效。 [注] 申诉前请先确实与板主沟通，未与板主沟通即迳行申诉者，除不予受理申诉外 ，处禁言７日。 　　 [注] 受板主处分者得於本组提出申诉，申诉需检附以下文件，检附要件缺少者，将 　　行通知，未於通知时效内补齐者，得不受理申诉： 　 [证01]一、被处分文章备份。 　 [证02]二、板主公告。 　 [证03]三、沟通信件记录(热线水球记录)。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.233.71 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1518982543.A.047.html ※ 编辑: dakkk (114.136.233.71), 02/19/2018 04:30:45