【裁判字號】D0032 【裁判日期】公元2015年三月十六日 【裁判案由】3/04 [申訴] 不服e-coupon版版主conk水桶之判 #1Kzlrxi4 (L_LifePlan) 【裁判全文】 使用者 amigo123 因水桶的處分，申訴 e-coupon 板主 conk。 經審閱其板上之文章、該板板規與站規，做出判決如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 申訴案駁回。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 說 明 2/28 amigo123 [交易] 博客來200折價換P幣 2/28 amigo123 [交易]用 博客200折價 換取3500P (稅後) 一、e-coupon 板的板規。 A.發文類別: 4.交易 折價券(券與券)交換也是使用交易分類 銷售者請詳細說明禮券使用規定及取得來源, 建議提供禮券照片. 購買者請自行判斷禮券來源, 並以銀行履約保證之禮券為佳. 發生爭議請私下溝通. 規定如下: 6.一人五天限發文一篇，刪文或刪文重貼亦屬違規。 B.刪文原則: 1.不符板規規定之po文 2.爭議文 3.無效之分享(包含時效過期及數量不足) 4.誤導之發文 C.通用發文及推文規定: 9.不可手動置底(同一天之內刪舊文重貼新文) 二、檢視使用者 amigo123 的兩篇文章，第一篇文章內文，「有效期限」 欄位誤填為 3/85 ，需更正資訊。第二篇文章內文，原文更正「有效 期限」為 3/8 ，另交易金額從 稅後 4500 P，變更為 稅前 4500 P， 修改文章後改為 3500 P。 以交易行為來看，使用者交出欲兌換為同一商品 (博客來 200 元 e-coupon，單筆金額需滿 1699，使用期限至 3/8)，兌換的價格有所 變動，是否符合「手動置底」的定義，確實有判定上的模糊空間。板主 conk 事後改判，以板規 4-6 判罰，組務即不再以板規 C-9 作為裁決 的考量。 板規 4-6「一人五天限發文一篇，刪文或刪文重貼亦屬違規。」本案 使用者 amigo123 於 2/28 發表兩篇文章，無論兩篇文章內容是否相同 (相同 即符合「刪文重貼」，未相同 即符合「刪文」)，發表文章數 均已超過板規的限額。板主 conk 即可依板規處置。 使用者 amigo123 與板主 conk 信件溝通，告知因第一篇文章有錯誤 訊息 (使用期限)，故刪除文章，發表新文，組務認為係更正「誤導之 發文」，應視為「刪文重貼」行為。 板規已明訂，且使用者 amigo123 於發表文章時，「交易」類別文章 格式即已提醒「標題、文章若要修改，請善用大T、E，請勿衝動刪文再 PO文」 已善盡板主告知之義務。 使用者 amigo123 陳述「刪文原則」誤導其「刪文」，發表第二篇文章 的行為，板主 conk 已於組務板陳述為「板主」的刪文原則。綜指使用者 可依該原則判定是否需自行刪文，亦未標示可於刪文後發表第二篇文章。 第二篇是否為「刪文重貼」抑或發表新的文章，都已經違反板規 4-6， 五天內發表兩篇文章 的違規明確事實。 故此案仍維持板主 conk 的判決。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.115.219 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifePlan/M.1426519535.A.2B8.html