== 1.無法確認你所說的原po說沒檢舉你. 對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然 == 這兩句話 我的解讀是 「無法確認你所說的原PO沒檢舉你」 我想請問你為何無法確認？ 兩篇文章的原PO是誰大家都知道 我們兩個人有沒有檢舉rehtra 有沒有寫信或傳訊給CHTZ版主 版主應該非常清楚吧 : 對方也可以跟你說我沒檢舉你 但事實不然==>這是假設語氣 這句叫做判斷句 因為有「但事實不然」這一句 事實不然 不然事實是怎樣呢？ 想必版主一定掌有證據 才會說的這樣斬釘截鐵吧？！ 也就是rehtra所說的對方向他表示沒檢舉他 所以r版友向版主說明 但版主說「事實不然」 不然何謂事實？ （版主說了 事實上檢舉的是他人 並非原PO） : 如果我的中文不好,讓你誤解了 還請見諒 : 事實是我的確接到檢舉. 而rehtra的推文出現在兩篇文章裡 : 也只有一篇文章的原po出來說他沒檢舉 CHTZ版主 其實我想給你的忠告是 剛管理一個很熱門的看板 會非常辛苦 沒有人一開始就給你找麻煩 但是 在一堆莫名其妙的版規未經投票與版友討論就產生 甚至您還用這些版規開始處罰人時 您就要為自己的行為負責了 不要再說什麼「不熟悉版主指令」「我的中文不好」等等說詞來說明 就算躲在螢幕後面 人還是要為自己的所作所為負責 難道推給這些理由 亂浸他人水桶、造成版友間的誤會這些問題 都會自動消失嗎？ 就算小組長要看證據才給予處置 也希望您多多考慮 您今後面對婚姻版跟版友的方式 比起您所說的 部分版友的推文具針對性 老實說 我到覺得您的版規針對性更強烈 p.s.若發文有任何不當之處 請小組長告知並處理 非常感謝～ -- 尼克揚與愛洛德 還有寶貝狗女兒愛將的大小事 都在這裡唷：http://www.wretch.cc/blog/nickyoung --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.182.204