※ [本文轉錄自 About_Life 看板] 作者: RichieChen (你滿逗趣的 呵) 看板: About_Life 標題: [申訴] fund版主coldshawn判決不公 時間: Wed Jun 27 19:01:40 2007 我想申訴fund版有人做出人身攻擊 說我腦袋是空的 可是版主版上判定他是人身攻擊 卻沒有做出處罰 私底下卻跟我說 他跟小組長討論過了 說人家腦袋是空的 可能說的是你腦袋應該是放空 所以不算人身攻擊 我比較不懂的是 為什麼被人家人身攻擊 還要在事後 自己奔跑上訴 結果罵人的人 拍拍屁股就沒事了 版主說他跟小組長討論過 認為那不算人身攻擊 經過申訴沒有用 版主的判決是希望對方公開道歉 但並沒有對於其不道歉的話 提出任何的處份 想當然爾 他當然沒道歉 也沒有被浸水桶 文章在 10 ===>4====>1====> 噓 yuyuii:他真的很不謙虛 真的很誇張 肚子理沒東西的人才會說大話 06/22 16:51 噓 yuyuii:全部是你自己在推 看外面就知道裡面爛 誰還會想買 06/22 16:56 噓 yuyuii:太噁心了 我沒有辦法再看下去了 06/22 17:01 噓 yuyuii:你最好把你的文章全部刪光才不會讓人家知道你腦袋是空的 06/22 17:04 → yuyuii:說你腦袋是空的是好聽 ..不要讓人口出惡言 06/22 17:04 作者 coldshawn ( ) 標題 Re: 版主您好 請您務必回這封信 時間 Sun Jun 24 09:07:52 2007 ─────────────────────────────────────── 板主的回應 我沒辦法接受... 他說他跟小組長討論過後的意見如下 EDO~~~~~~~我說過了 如果你一定是要是依"法律" 那你就回到現實面 你可以在法庭上去爭取你的聲譽 今天Y版友說的是"腦袋是空的" 而不是"有病" "智障" "腦殘" "空"的定義是要看個人 我說如果我把我的腦袋放空 這種講法衣點攻擊意味都沒有阿 我的繼續申訴如下 作者 RichieChen (你滿逗趣的 呵) 標題 Re: 版主您好 請您務必回這封信 時間 Sun Jun 24 11:15:24 2007 ─────────────────────────────────────── 人身攻擊的定義本來就是從法律來的 =___= 還有就是被害者的感受 當然硬要說 我要用法律來定義人身攻擊 請我自己去上法院.. 那麼 版主或討論區管理者 就失去功用了.. 上法院過程繁鎖 對誰都不是一個方便的管道.. 如果版主喪失了保護使用者 不被其他使用者攻擊的功能.. 是不是就喪失了設立管理者的權利? 另外..人身攻擊這個詞是從法律定義來的.. 如果人身攻擊不能以法律來判定 全由版主良心而論.. 那今天版主跟某人是好朋友 允許他罵別人... 而沒有人願意受理 因為"判斷標準" 全以版主為主 ... 當然 空這個字.. 有很多解釋 但如果版主認為 你腦袋是空的!!! 指的可能是放空 那就有點過於偏坦了. 就如同幹 這個字有 "做" 的意思 比如說 幹的好 就是做的好的意思 也有"做愛"的意思... 但我想應該不會有人說 X您娘 是想要當你的媽媽的意思吧 ? :D 我很感謝你馬上處理 您請他們公開道歉..當然他們願意公開道歉 也無所謂..可是您卻沒提到他們不公開道歉有何處罰.. 想當然爾..他們當然不道歉.. 所以造成一個奇怪的現象如下 罵人的 拍拍屁股就走了, 被罵的 還要因為自己的權利來寫一堆信申訴 可能還會讓版主您覺得煩而反感 這樣不只失去版主的功能... 失去準則的判斷 反而會成為受害者的加害者 由於版主他表示跟小組長意見一致 因此我只能上訴 希望能爭取 "避免被人身攻擊的權利" 但我覺得版主的言論有明顯偏坦的感覺 且回信告訴我 別人說我腦袋是空的... 並沒有很多人反彈 該人說我腦袋是空的是攻擊 所以是我自己"反應過度" =___= 之類的話.. 我想 不論是天才 蠢才 奴才 還是不才...活人 死人 腦袋都不可能是空的...這是很明確的.. 所以呢 罵別人腦袋是空的 版主認為不是符合人身攻擊的條件的話.. 那我再投訴一條 版主認為我不是人... XD 希望能在這裡獲得正義的伸張 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126 ※ 編輯: RichieChen 來自: 123.193.175.126 (06/27 19:03) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.71.242