※ [本文转录自 About_Life 看板] 作者: RichieChen (你满逗趣的 呵) 看板: About_Life 标题: [申诉] fund版主coldshawn判决不公 时间: Wed Jun 27 19:01:40 2007 我想申诉fund版有人做出人身攻击 说我脑袋是空的 可是版主版上判定他是人身攻击 却没有做出处罚 私底下却跟我说 他跟小组长讨论过了 说人家脑袋是空的 可能说的是你脑袋应该是放空 所以不算人身攻击 我比较不懂的是 为什麽被人家人身攻击 还要在事後 自己奔跑上诉 结果骂人的人 拍拍屁股就没事了 版主说他跟小组长讨论过 认为那不算人身攻击 经过申诉没有用 版主的判决是希望对方公开道歉 但并没有对於其不道歉的话 提出任何的处份 想当然尔 他当然没道歉 也没有被浸水桶 文章在 10 ===>4====>1====> 嘘 yuyuii:他真的很不谦虚 真的很夸张 肚子理没东西的人才会说大话 06/22 16:51 嘘 yuyuii:全部是你自己在推 看外面就知道里面烂 谁还会想买 06/22 16:56 嘘 yuyuii:太恶心了 我没有办法再看下去了 06/22 17:01 嘘 yuyuii:你最好把你的文章全部删光才不会让人家知道你脑袋是空的 06/22 17:04 → yuyuii:说你脑袋是空的是好听 ..不要让人口出恶言 06/22 17:04 作者 coldshawn ( ) 标题 Re: 版主您好 请您务必回这封信 时间 Sun Jun 24 09:07:52 2007 ─────────────────────────────────────── 板主的回应 我没办法接受... 他说他跟小组长讨论过後的意见如下 EDO~~~~~~~我说过了 如果你一定是要是依"法律" 那你就回到现实面 你可以在法庭上去争取你的声誉 今天Y版友说的是"脑袋是空的" 而不是"有病" "智障" "脑残" "空"的定义是要看个人 我说如果我把我的脑袋放空 这种讲法衣点攻击意味都没有阿 我的继续申诉如下 作者 RichieChen (你满逗趣的 呵) 标题 Re: 版主您好 请您务必回这封信 时间 Sun Jun 24 11:15:24 2007 ─────────────────────────────────────── 人身攻击的定义本来就是从法律来的 =___= 还有就是被害者的感受 当然硬要说 我要用法律来定义人身攻击 请我自己去上法院.. 那麽 版主或讨论区管理者 就失去功用了.. 上法院过程繁锁 对谁都不是一个方便的管道.. 如果版主丧失了保护使用者 不被其他使用者攻击的功能.. 是不是就丧失了设立管理者的权利? 另外..人身攻击这个词是从法律定义来的.. 如果人身攻击不能以法律来判定 全由版主良心而论.. 那今天版主跟某人是好朋友 允许他骂别人... 而没有人愿意受理 因为"判断标准" 全以版主为主 ... 当然 空这个字.. 有很多解释 但如果版主认为 你脑袋是空的!!! 指的可能是放空 那就有点过於偏坦了. 就如同干 这个字有 "做" 的意思 比如说 干的好 就是做的好的意思 也有"做爱"的意思... 但我想应该不会有人说 X您娘 是想要当你的妈妈的意思吧 ? :D 我很感谢你马上处理 您请他们公开道歉..当然他们愿意公开道歉 也无所谓..可是您却没提到他们不公开道歉有何处罚.. 想当然尔..他们当然不道歉.. 所以造成一个奇怪的现象如下 骂人的 拍拍屁股就走了, 被骂的 还要因为自己的权利来写一堆信申诉 可能还会让版主您觉得烦而反感 这样不只失去版主的功能... 失去准则的判断 反而会成为受害者的加害者 由於版主他表示跟小组长意见一致 因此我只能上诉 希望能争取 "避免被人身攻击的权利" 但我觉得版主的言论有明显偏坦的感觉 且回信告诉我 别人说我脑袋是空的... 并没有很多人反弹 该人说我脑袋是空的是攻击 所以是我自己"反应过度" =___= 之类的话.. 我想 不论是天才 蠢才 奴才 还是不才...活人 死人 脑袋都不可能是空的...这是很明确的.. 所以呢 骂别人脑袋是空的 版主认为不是符合人身攻击的条件的话.. 那我再投诉一条 版主认为我不是人... XD 希望能在这里获得正义的伸张 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.175.126 ※ 编辑: RichieChen 来自: 123.193.175.126 (06/27 19:03) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.71.242