因為看到原來的推文沒有再繼續討論了， 才好奇發生什麼事情跑過來看。 而且很奇怪，投票未經公告，就突然開始進行，明顯違反一般程序。 又沒有進行事先的波板討論，實在很令人懷疑發起投票的板主， 到底有沒有唸過公民和憲法。 PTT 之所以有群組板和小組長，就是為了維護BBS 上民主程序運作。 板主管理板面雖然是在服務大眾，板主其實仍然是板民的公僕。 是大家把權利賦予板主，委任板主進行板面管理及意見協調， 才會有板主職位的產生。這才是板主權力存在的真正意義， 就是為了要能在BBS 上實施民主程序，要不然就不需要有公開討論和投票制度。 今日板民在提出意見的時候，板主要求兩位板民私下回信給板主， 不要公開貼文討論。固然Job 板板務狀況特殊，板主可能怕波板討論影響畫面， 因此要求板民私下回信，板主進行協調。 但是任何一個連線板遇到公眾事務要討論，何嘗不是一樣公開貼文討論？ 於是今日，板主要求兩位板民私下回信，不要公開貼文討論， 即扼殺了板民的公開發言權。 再者，板規的訂立，並非由板主一人就可以決定。 固然板主臨時訂立板規，是為了方便而臨時由板主一人加以訂立， 事實上隱藏了板民無異議通過後實行的過程。 但是板規並非不能改變，亦並非不能讓板民提出對板規的挑戰。 我想，今日兩人以上對板主提出要求變更板規，板主就應該要讓大家波板 公開討論，徵詢意見。今日板主並沒有讓這樣的民主程序正確進行，明屬失職。 再三，投票未經討論及公告，難保投票有包裹進行之嫌疑。 這不是說板主投票作弊，而是說違反民主程序運作。 這明顯的是行政瑕疵。 再四，板主身在其位，本來就應該接受板民的檢視和考驗。若板主不是在版上 表現良好，有比較高的協調事務的能力，比一般板民高的民主水準和素養， 那請你來當板主幹麼？今日板民指出板主在施政及程序運作有失職嫌疑， 有阻擋民意申訴的狀況。板主稱此為諷刺、造謠，雖可能不及三字經之類的 人身攻擊，但已經明顯造成板民之名譽受損。 以上，提供一些意見給大家參考。 希望大家在使用BBS 之餘，不要忘記了公眾版面的板務實行， 也是一個民主過程。即使這個民主過程有可能造成板面混亂，也不能因此就阻止 這個民主過程的進行。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.68.57 ※ 編輯: macpaul 來自: 59.117.68.57 (03/28 08:30)