因为看到原来的推文没有再继续讨论了， 才好奇发生什麽事情跑过来看。 而且很奇怪，投票未经公告，就突然开始进行，明显违反一般程序。 又没有进行事先的波板讨论，实在很令人怀疑发起投票的板主， 到底有没有念过公民和宪法。 PTT 之所以有群组板和小组长，就是为了维护BBS 上民主程序运作。 板主管理板面虽然是在服务大众，板主其实仍然是板民的公仆。 是大家把权利赋予板主，委任板主进行板面管理及意见协调， 才会有板主职位的产生。这才是板主权力存在的真正意义， 就是为了要能在BBS 上实施民主程序，要不然就不需要有公开讨论和投票制度。 今日板民在提出意见的时候，板主要求两位板民私下回信给板主， 不要公开贴文讨论。固然Job 板板务状况特殊，板主可能怕波板讨论影响画面， 因此要求板民私下回信，板主进行协调。 但是任何一个连线板遇到公众事务要讨论，何尝不是一样公开贴文讨论？ 於是今日，板主要求两位板民私下回信，不要公开贴文讨论， 即扼杀了板民的公开发言权。 再者，板规的订立，并非由板主一人就可以决定。 固然板主临时订立板规，是为了方便而临时由板主一人加以订立， 事实上隐藏了板民无异议通过後实行的过程。 但是板规并非不能改变，亦并非不能让板民提出对板规的挑战。 我想，今日两人以上对板主提出要求变更板规，板主就应该要让大家波板 公开讨论，徵询意见。今日板主并没有让这样的民主程序正确进行，明属失职。 再三，投票未经讨论及公告，难保投票有包裹进行之嫌疑。 这不是说板主投票作弊，而是说违反民主程序运作。 这明显的是行政瑕疵。 再四，板主身在其位，本来就应该接受板民的检视和考验。若板主不是在版上 表现良好，有比较高的协调事务的能力，比一般板民高的民主水准和素养， 那请你来当板主干麽？今日板民指出板主在施政及程序运作有失职嫌疑， 有阻挡民意申诉的状况。板主称此为讽刺、造谣，虽可能不及三字经之类的 人身攻击，但已经明显造成板民之名誉受损。 以上，提供一些意见给大家参考。 希望大家在使用BBS 之余，不要忘记了公众版面的板务实行， 也是一个民主过程。即使这个民主过程有可能造成板面混乱，也不能因此就阻止 这个民主过程的进行。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.68.57 ※ 编辑: macpaul 来自: 59.117.68.57 (03/28 08:30)