※ [本文轉錄自 a9301040 信箱] 作者: Reewalker (報告饅頭班長不夠) 標題: Re: 退回文章(勿人肉他人室友)[閒聊] 板主Reewalker跟板友cjol可以 時間: Sat Sep 9 22:51:24 2017 前版主您好： 1.朋友的十五日水桶可以不跟你計較 只是表示你我都有可能不公正的時候 你覺得我不公正 當然也會有人這麼認定你 互相消消氣焰 不過還是建議擬制信當事人說明清楚 當初的回應時在過於制式化 2.退文可以消除 但以後別人肉搜索人家然後結果公開在本版 可以去組務版申訴 或去帳號部查詢 退文的理由主要這個 這件事當事人跟我有關係 處分的確是快了一點 這點應該要向你致意 只要你肯承諾不再這麼做 並向當事人（包括我）致歉 一切有商有量 3.黃國昌戰公股行庫與勞保一事 先別論立委本來就是廣義公務人員 您知道公股銀行（央台土輸）本來就是100％公股 行內也是比照公務員規定 版規也修訂了 也是從寬認定此類文章 至於勞保文一事 以後我文章都會多看 只要真的論述有聯繫上公務員 也不會刪除（但標題分類要正確） 覺得版規不妥也可以發表[建議][版務] 只是宣稱討論版務又想跟版主針鋒相對 這是討論嗎 變的討論版主個人問題才是主旨 當然會被認定不合版旨 希望大家能理性溝通 ※ 引述《a9301040 (加油)》之銘言： : 我申訴你退文 : 你回我？ : ※ 引述《Reewalker (報告饅頭班長不夠)》之銘言： : : 時間先後有順序 : : 政治人物的fb的文章不一定是政治文 : : 如組務版所言 也可能是炒菜文啊 : : 你當初也是附議者 : : 拿出個正確理由出來 為何政治文 : : 憑什麼水桶人家十五天 : : 意思我會轉達給人家 : : 你如果覺得不妥可以直接寄信給cjol : : 至於勞改文 : : 只要證明跟公務員有關 : : 以後照樣可以Po -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.86.49

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: a9301040 (140.112.233.192), 09/14/2017 23:19:18