※ [本文转录自 a9301040 信箱] 作者: Reewalker (报告馒头班长不够) 标题: Re: 退回文章(勿人肉他人室友)[闲聊] 板主Reewalker跟板友cjol可以 时间: Sat Sep 9 22:51:24 2017 前版主您好： 1.朋友的十五日水桶可以不跟你计较 只是表示你我都有可能不公正的时候 你觉得我不公正 当然也会有人这麽认定你 互相消消气焰 不过还是建议拟制信当事人说明清楚 当初的回应时在过於制式化 2.退文可以消除 但以後别人肉搜索人家然後结果公开在本版 可以去组务版申诉 或去帐号部查询 退文的理由主要这个 这件事当事人跟我有关系 处分的确是快了一点 这点应该要向你致意 只要你肯承诺不再这麽做 并向当事人（包括我）致歉 一切有商有量 3.黄国昌战公股行库与劳保一事 先别论立委本来就是广义公务人员 您知道公股银行（央台土输）本来就是100％公股 行内也是比照公务员规定 版规也修订了 也是从宽认定此类文章 至於劳保文一事 以後我文章都会多看 只要真的论述有联系上公务员 也不会删除（但标题分类要正确） 觉得版规不妥也可以发表[建议][版务] 只是宣称讨论版务又想跟版主针锋相对 这是讨论吗 变的讨论版主个人问题才是主旨 当然会被认定不合版旨 希望大家能理性沟通 ※ 引述《a9301040 (加油)》之铭言： : 我申诉你退文 : 你回我？ : ※ 引述《Reewalker (报告馒头班长不够)》之铭言： : : 时间先後有顺序 : : 政治人物的fb的文章不一定是政治文 : : 如组务版所言 也可能是炒菜文啊 : : 你当初也是附议者 : : 拿出个正确理由出来 为何政治文 : : 凭什麽水桶人家十五天 : : 意思我会转达给人家 : : 你如果觉得不妥可以直接寄信给cjol : : 至於劳改文 : : 只要证明跟公务员有关 : : 以後照样可以Po -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文) 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社) 应该出现 矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.86.49

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: a9301040 (140.112.233.192), 09/14/2017 23:19:18