檢舉人：ForgerEames 被檢舉人：ra065311、PTofficial 　　　　　（後者為 part-time 板公務帳號，目前僅由前者一人使用） 看板板名：part-time 檢舉類別：1.板務檢舉（檢舉板主失職）－需檢附溝通文件 檢舉訴求：1. 要求板主依照正當程序處理檢舉專區之檢舉推文。 　　　　　2. 要求板主訂出「與檢舉無關」此五字之具體標準， 　　　　　　 而非由板主自由心證，導致板主可以任意刪除檢舉專區之檢舉推文。 　　　　　　 （前述情況完全違反明確性原則！） 3. 回復本人被刪除之檢舉推文、撤銷本人之警告， 　　　　　　 並且依照正當程序處理被刪除之檢舉推文。 檢舉內容： part-time板設有置底檢舉專區：#1Nk4IH71 (part-time) 前幾天我依照檢舉專區之規定，標明文章代碼及檢舉原因， 在該專區推文表達某篇文章的薪資計算方式可能有違法之嫌。 之後回到該專區想了解檢舉處理進度，卻發現以下情況：（在文章最後一頁） (PTofficial 刪除 ForgerEames 的推文: 張貼與檢舉無關推文) (PTofficial 刪除 ForgerEames 的推文: 張貼與檢舉無關推文) 我立刻去信下處分的PTofficial板主，但無回音， 又再去信現在專管公務帳號的ra065311板主。 信件中我闡述自己在檢舉專區的一直只有留與檢舉有關之推文，且都有依照格式， 對於板主的處理程序也提出疑問： 　　不想處理檢舉就可以直接刪推文，並且亂加罪名？ 　　若前述的薪資計算方式沒有違法，那板主大可以不受理檢舉； 　　若板主查明後，認為該薪資計算違法，那就刪文， 　　為什麼到最後卻是我被刪推文警告？ 　　我認真看過文章，認為有問題， 　　所以在檢舉專區推文，也按規定有附文章代碼， 　　結果卻是這種不合理也不合程序的處理方式，我無法接受。 （以上為信件節錄，完整信件內容會由信箱轉出） 因我無法理解被刪除的推文哪裡有問題， 故要求板主回信時附上完整的原推文內容，並說明違規的部分在哪裡。 ra065311板主回信沒有提供證據（原推文內容），亦無詳細說明， 只以「他個人感受」認定該推文是「『詢問』有無違法，而非『檢舉』違法」。 我無法接受這種模糊不清的理由，於是回信再次申訴， 再次強調板主應該依照程序處理檢舉，而非直接刪除檢舉推文； 再次向板主要求附上原推文內容，以及針對內容中不適當的部分做說明。 （我自認是檢舉、板主卻指控我只是詢問，中間認知落差這麼大， 　板主應該點出推文中使他誤會為詢問的用詞。） 但ra065311板主依然一概忽視申訴信中的要求， 僅一行文回覆，回覆內容依然跳針說「該推文只是詢問，不是檢舉」。 因ra065311板主堅持不提供證據及正面回應，我便又寄一封申訴信給korsg板主。 寄出後查詢他的動態，最後上站的時間一直有刷新， 但信箱持續顯示「有新進信件還沒看」，不知是未讀未回，或是已讀不回。 故來此向小組長檢舉，望小組長明察。 檢舉推文一刪了事，如此輕易就能逃避處理檢舉的責任，檢舉專區將形同虛設。 對於「是否與檢舉有關」的判斷方式，完全依ra065311一人自由心證， 如此主觀的處分，應該要述明理由、訂出具體可遵行的標準， 而不是用「我說你有罪就有罪」的態度叫人吞下去。 且目前par-time板沒有其他板主可以制衡， 若沒有具體明確的標準，等於讓ra065311設下文字獄。 請將相關證據信件或看板文章用ctrl+x 原文轉錄方式請轉錄至組務版， 文章裁罰爭議，未附原文、相關資料者將無法受理。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.101.41 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1480140958.A.653.html