检举人：ForgerEames 被检举人：ra065311、PTofficial 　　　　　（後者为 part-time 板公务帐号，目前仅由前者一人使用） 看板板名：part-time 检举类别：1.板务检举（检举板主失职）－需检附沟通文件 检举诉求：1. 要求板主依照正当程序处理检举专区之检举推文。 　　　　　2. 要求板主订出「与检举无关」此五字之具体标准， 　　　　　　 而非由板主自由心证，导致板主可以任意删除检举专区之检举推文。 　　　　　　 （前述情况完全违反明确性原则！） 3. 回复本人被删除之检举推文、撤销本人之警告， 　　　　　　 并且依照正当程序处理被删除之检举推文。 检举内容： part-time板设有置底检举专区：#1Nk4IH71 (part-time) 前几天我依照检举专区之规定，标明文章代码及检举原因， 在该专区推文表达某篇文章的薪资计算方式可能有违法之嫌。 之後回到该专区想了解检举处理进度，却发现以下情况：（在文章最後一页） (PTofficial 删除 ForgerEames 的推文: 张贴与检举无关推文) (PTofficial 删除 ForgerEames 的推文: 张贴与检举无关推文) 我立刻去信下处分的PTofficial板主，但无回音， 又再去信现在专管公务帐号的ra065311板主。 信件中我阐述自己在检举专区的一直只有留与检举有关之推文，且都有依照格式， 对於板主的处理程序也提出疑问： 　　不想处理检举就可以直接删推文，并且乱加罪名？ 　　若前述的薪资计算方式没有违法，那板主大可以不受理检举； 　　若板主查明後，认为该薪资计算违法，那就删文， 　　为什麽到最後却是我被删推文警告？ 　　我认真看过文章，认为有问题， 　　所以在检举专区推文，也按规定有附文章代码， 　　结果却是这种不合理也不合程序的处理方式，我无法接受。 （以上为信件节录，完整信件内容会由信箱转出） 因我无法理解被删除的推文哪里有问题， 故要求板主回信时附上完整的原推文内容，并说明违规的部分在哪里。 ra065311板主回信没有提供证据（原推文内容），亦无详细说明， 只以「他个人感受」认定该推文是「『询问』有无违法，而非『检举』违法」。 我无法接受这种模糊不清的理由，於是回信再次申诉， 再次强调板主应该依照程序处理检举，而非直接删除检举推文； 再次向板主要求附上原推文内容，以及针对内容中不适当的部分做说明。 （我自认是检举、板主却指控我只是询问，中间认知落差这麽大， 　板主应该点出推文中使他误会为询问的用词。） 但ra065311板主依然一概忽视申诉信中的要求， 仅一行文回覆，回覆内容依然跳针说「该推文只是询问，不是检举」。 因ra065311板主坚持不提供证据及正面回应，我便又寄一封申诉信给korsg板主。 寄出後查询他的动态，最後上站的时间一直有刷新， 但信箱持续显示「有新进信件还没看」，不知是未读未回，或是已读不回。 故来此向小组长检举，望小组长明察。 检举推文一删了事，如此轻易就能逃避处理检举的责任，检举专区将形同虚设。 对於「是否与检举有关」的判断方式，完全依ra065311一人自由心证， 如此主观的处分，应该要述明理由、订出具体可遵行的标准， 而不是用「我说你有罪就有罪」的态度叫人吞下去。 且目前par-time板没有其他板主可以制衡， 若没有具体明确的标准，等於让ra065311设下文字狱。 请将相关证据信件或看板文章用ctrl+x 原文转录方式请转录至组务版， 文章裁罚争议，未附原文、相关资料者将无法受理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.176.101.41 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1480140958.A.653.html