作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板L_LifeJob
標題Re: [公告] ss0302002申訴案
時間Sun Sep 11 22:40:28 2016
使用者如未溝通，另予劣退水桶。
貴管如表示使用者從未與你溝通，即予劣退水桶
惟查PART-TIMEBM
1212 M 9/11 ss0302002 □ [申訴] 工作日期
● 1213 9/11 ra065311 R: [申訴] 工作日期
1214 9/11 ss0302002 R: [申訴] 工作日期
該使用者已與貴管溝通，還是貴管認定板面溝通不是溝通？
貴管板履有爭議，仍應就本項目實施說明。
概依本案之爭議
貴管回覆使用者：
工作日期，指實際工作起訖之日期範圍。
使用者問題表示：
本身再發文此工作就是長期，並無結束時間，打工版主卻一直要我打出結束時間，
人員離職時間卻不是可以控制的！！！
請問，打工者與顧用者之間，工作起迄為何需受板主管制？
雇用者訂立
工作日期&排班方式：每日或每週四，五，六（可排班）
至於工讀生與雇主何時開始，何時結束，乃二造間之約定。
貴板為打工板，並非工作板，要求雇主給予合同時間起迄是否強人所難？
最後一次警告，板主不是勞動檢查機構，亦非主管機關。
使用者若無違反法律，發言權即受言論自由之保障。
板主可訂定板規，依站規
│ 文章代碼(AID):
#1348X47Q (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 組長權力義務規範 │
(3)裁決權：
組長有裁決該小組所有有關板務爭議之裁量權，除該看板之板主為該組長時，該
組長需要迴避裁決，交由上層之群組長或是站長處理之。
小組正式要求貴管不得限縮人民言論自由，應修訂合理可行之板規以利使用者遵循。
已多次要求，板主群檢討工作時間及休息時間之規定
並明文採正面表列或負面表列方式
請於72小時內完成修訂並核備。
依
BoardCourt 看板 #1J7e0HgS判決。
申訴案一經小組長裁定，板主即無權維持原裁定，
及組規
十一、防止版主以拖待變條款
1.小組作出判決後，版主即應執行，不得假借任何理拖延，違者以下列規定處份
2.依小組判決執行：
(1)超過24小時內：言詞申誡(一個月內二次換為警告)
(2)超過24小時以上：警告乙次
3.不依小組判決執行
拒絕執行(公開發文、推文、信件、水球等任何方式)
直接撤除板主職務
--
是不是偶爾聽到周圍有人喊你的名字，你到處張望卻找不到人？
有沒有想過，這其實是你的朋友和家人在試圖喚醒意外後昏迷的你 。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1473604834.A.713.html
1F：→ ra065311: 2.雙方溝通後，版主36小時應作出改判或駁回之決定。 09/11 22:44
2F：→ ra065311: 小組既授權板主有36hr改判或駁回 09/11 22:49
3F：→ ra065311: 又板主還未改判或駁回，使用者可以申訴 09/11 22:50
4F：→ ra065311: 該兩條文是否有所衝突，請小組長釋疑 09/11 22:50
5F：推 blueandmay: 依該法，視不視已溝通之最低限度以及最後時限是組長 09/11 22:52
6F：→ blueandmay: 不是板主，文字障礙還是眼睛業障重？ 09/11 22:52
7F：推 joh: 我只能說ra你真的考慮一下,你都不肯調整作法 09/11 22:54
8F：→ joh: 早晚小組長會下更強制的警告 09/11 22:54
9F：→ ss0302002: 我實在很難理解為何被處分水桶！不知道是我理解能力差 09/11 22:56
10F：→ ss0302002: 嗎？ 09/11 22:56
1.板主有36hr改判或駁回乃最後通碟之期限
2.本案事證明確，同時本案之問題在於貴管之板規已干涉人民言論自由
小組正式告知，請修正板規，Sep 11 22:40起算72小時。
※ 編輯: jobli (103.202.149.105), 09/11/2016 23:02:16
11F：推 blueandmay: 授權貴管三十六小時駁回與組長認定已溝通受理申訴後判 09/11 23:00
12F：→ blueandmay: 決駁回或改判並非空交集，甚可敦促直接指揮貴管不必 09/11 23:00
13F：→ blueandmay: 撥冗酙酌三十六小直接決定，省去您寶貴以及申訴者寶貴 09/11 23:00
14F：→ blueandmay: 的時間，這很難懂？ 09/11 23:00
15F：→ ra065311: 就時間點上來說s君最後一次回覆→案子丟進板主會議→s君 09/11 23:01
16F：→ ra065311: →板主於小組板回覆→內部決定撤銷→小組判決撤銷。 09/11 23:01
17F：→ ra065311: 我目前是寫板主群決議撤銷，還視要改小組判決撤銷？ 09/11 23:02
18F：→ ra065311: 第一行少了申訴二字 09/11 23:02
19F：→ ra065311: 就目前內部對板務提案速度，難以達到72小時訂定新板規 09/11 23:05
20F：→ ra065311: 並獲全體板主附議 09/11 23:05
21F：推 blueandmay: 若您酙酌三十六小時後駁回，使用者申訴至組務，組長判 09/11 23:06
22F：→ blueandmay: 決板主敗訴，板主一樣要改判，這有何問題？貴管想以 09/11 23:06
23F：→ blueandmay: 拖待變之算盤顯然已被貴管所舉之法條不攻自破。 09/11 23:06
24F：→ ra065311: 內部對此已進行討論，決定暫停對工作日期部分實施審查權 09/11 23:06
25F：→ ra065311: 稍晚將有正式公告 09/11 23:06
26F：→ ra065311: b君只提一方面，若在這36小時內，板主改判，那麼是否有 09/11 23:12
27F：→ ra065311: 必要申訴到小組？ 09/11 23:12
28F：→ ra065311: 現在是小組長在，即時處理，若小組長不在，申訴到小組 09/11 23:13
29F：→ ra065311: 長處理，這中間的空窗期，板主若改判了 09/11 23:13
30F：推 blueandmay: 執法、行政效能不改，違反組規站規，只拘泥文字持續發 09/11 23:16
31F：→ blueandmay: 公告修板規，申就上次本人申訴案判決後，組長指示板主 09/11 23:16
32F：→ blueandmay: 陽奉陰違表示會修正並公告，實則虛心接受，打死不改， 09/11 23:16
33F：→ blueandmay: 還說日期違規有減少之跡象？執法仍依主觀認定，持續 09/11 23:16
34F：→ blueandmay: 公告造成發文者無所適從，申訴案件仍會迭增。 09/11 23:16
35F：推 blueandmay: 前USA申訴案組長以貴管提出：站內信尚未回、板務未提 09/11 23:42
36F：→ blueandmay: 出申訴，劣退及水桶申訴者已經很給你面子了，本次您已 09/11 23:42
37F：→ blueandmay: 經回應，雙方都有回應就是溝通了OK？時空背景已然不同 09/11 23:42
38F：→ blueandmay: ，否則就會讓板主依同樣模式取巧。故組規並無相悖。 09/11 23:42
39F：推 blueandmay: 最重要的一點，於板務版：為何板主群不討論完再於申訴 09/12 02:09
40F：→ blueandmay: 文其下駁回或改判？而要其一板主先宣達原水桶法條後再 09/12 02:09
41F：→ blueandmay: 板主群開會討論？以此之矛便可攻板主說法之盾。 09/12 02:09