作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板L_LifeJob
標題[公告] ss0302002申訴案
時間Sun Sep 11 22:07:32 2016
判決
1.撤銷處份
2.請板主說明，貴板為打工板，為何要規定工作起迄時間？
如本案之推銷活動，為長期、連續、不定時之工作，要如何標定始符合貴管認定？
在貴管未能訂定合理可行之規定前，禁止再因超迄時間之原因處份使用者。
違者予以組務警告。
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有，還是被砍爆了，就映證：
1.歷史上愛國的人通常沒好下場！
2.勉強是沒有幸福的！
3.窮不是病，是命！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1473602857.A.8B6.html
1F：推 blueandmay: 該板主之回文實在有欠周慮水桶多次即可了解版主否決。 09/11 22:29
2F：→ blueandmay: 且組務第三條第五項：5.經該板板主證實未與板主溝通過 09/11 22:29
3F：→ blueandmay: 而逕行申訴，不予受理，直接劣退水桶。條文是溝通過， 09/11 22:29
4F：→ blueandmay: 不是等駁回二字。到底對文字理解有何障礙？ 09/11 22:29
5F：推 blueandmay: 不違反特別法勞基法前提下 ，依民法契約自由，期限不 09/11 22:34
6F：→ blueandmay: 可預期或愈久愈好，自然對雇者勞工均有益。為何版主要 09/11 22:34
7F：→ blueandmay: 強制締約工作期限，非常人能理解。錢跟時間就是一切， 09/11 22:34
8F：→ blueandmay: 與拘泥文字何干？ 09/11 22:34
9F：推 blueandmay: 另前篇版友劣文申訴及本件申訴板主回覆：申訴至組務程 09/11 22:39
10F：→ blueandmay: 序不正義。完全無對執行處罰之任何說明，以其對程序 09/11 22:39
11F：→ blueandmay: 之專業陷板友於不義，非以解決問題為最高指導原則，無 09/11 22:39
12F：→ blueandmay: 視組長歷次判決之理由建議，恐怕日後執法更為所欲為， 09/11 22:39
13F：→ blueandmay: 申訴至組務案件應會不減反增。 09/11 22:39
14F：推 blueandmay: 經觀察該申訴者於板務訴願後，內容亦經加強後參閱其他 09/11 22:45
15F：→ blueandmay: 人所引用法條及貴組判例；反觀板主僅將板務回覆原文 09/11 22:45
16F：→ blueandmay: 照貼至組務，敷衍心態實不足取，影響個人權益甚鉅而 09/11 22:45
17F：→ blueandmay: 不自知，令人痛心。 09/11 22:45