作者jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)
看板L_LifeJob
標題[公告] ss0302002申訴案
時間Sun Sep 11 22:07:32 2016
判決
1.撤銷處份
2.請板主說明,貴板為打工板,為何要規定工作起迄時間?
如本案之推銷活動,為長期、連續、不定時之工作,要如何標定始符合貴管認定?
在貴管未能訂定合理可行之規定前,禁止再因超迄時間之原因處份使用者。
違者予以組務警告。
--
我當兵那麼久以來的觀察發現有3種主流人士會來當志願役。
1.真的愛國的人10% 2.被老爸(或老媽)逼來的人30% 3.家裡不好過的人60%
現在84年以後的軍人什麼趴都沒有,還是被砍爆了,就映證:
1.歷史上愛國的人通常沒好下場!
2.勉強是沒有幸福的!
3.窮不是病,是命!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.202.149.105
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeJob/M.1473602857.A.8B6.html
1F:推 blueandmay: 該板主之回文實在有欠周慮水桶多次即可了解版主否決。 09/11 22:29
2F:→ blueandmay: 且組務第三條第五項:5.經該板板主證實未與板主溝通過 09/11 22:29
3F:→ blueandmay: 而逕行申訴,不予受理,直接劣退水桶。條文是溝通過, 09/11 22:29
4F:→ blueandmay: 不是等駁回二字。到底對文字理解有何障礙? 09/11 22:29
5F:推 blueandmay: 不違反特別法勞基法前提下 ,依民法契約自由,期限不 09/11 22:34
6F:→ blueandmay: 可預期或愈久愈好,自然對雇者勞工均有益。為何版主要 09/11 22:34
7F:→ blueandmay: 強制締約工作期限,非常人能理解。錢跟時間就是一切, 09/11 22:34
8F:→ blueandmay: 與拘泥文字何干? 09/11 22:34
9F:推 blueandmay: 另前篇版友劣文申訴及本件申訴板主回覆:申訴至組務程 09/11 22:39
10F:→ blueandmay: 序不正義。完全無對執行處罰之任何說明,以其對程序 09/11 22:39
11F:→ blueandmay: 之專業陷板友於不義,非以解決問題為最高指導原則,無 09/11 22:39
12F:→ blueandmay: 視組長歷次判決之理由建議,恐怕日後執法更為所欲為, 09/11 22:39
13F:→ blueandmay: 申訴至組務案件應會不減反增。 09/11 22:39
14F:推 blueandmay: 經觀察該申訴者於板務訴願後,內容亦經加強後參閱其他 09/11 22:45
15F:→ blueandmay: 人所引用法條及貴組判例;反觀板主僅將板務回覆原文 09/11 22:45
16F:→ blueandmay: 照貼至組務,敷衍心態實不足取,影響個人權益甚鉅而 09/11 22:45
17F:→ blueandmay: 不自知,令人痛心。 09/11 22:45