一、檢舉人：amport625 二、被檢舉看板／板主： Bus / naruto1010 三、檢舉事由：對檢舉信疏於查證，錯誤不受理理由誤導版友認知，使受不當水桶處分。 本人於11/1凌晨在Bus版受meimeiamy推文挑釁，有鑑本人文章先前已於MRT版無端受該名 網友以大量負面無關語句攻擊，隨即向Bus版版主naruto1010提出檢舉。 未料，該版版主未加詳閱該推文語句之前後文(檢舉信附有文章代碼)，即率爾認定該推文 並未違反版規，並對本人抗議置若罔聞。 本人依版主說明認定該版版規允許類似行為，故於meimeiamy推文、文章下方比照該網友語 氣留言。隨後本人該兩處留言遭naruto1010認定人身攻擊，水桶30日。事前未收任何警告 ，全無事前認知餘地。 不當水桶部分已於前案申訴在案，要求Bus版版主撤銷水桶處分、公開道歉並對meimeiamy 言論依版規處理。本檢舉針對naruto1010收到檢舉信未加查明一事，屬失職行為，應處警 告以上之處分。 同時與MRT版、Bus版兩位版主執行版務產生爭議，我也覺得很不可思議。我從沒想過有一 天我會在組務版一個月內提出超過4則檢舉、申訴。縱然因連續處分不服致我予naruto1010 部分信件內容語氣一度針鋒相對，然事前已盡可能將問題留在版主層級解決。 被水桶、刪文重點不在於處分輕重，目前為止我版上大多數時間是在閱讀文章，真正用在 發推文時間很少，水桶對我來說影響不大，我不能接受的是這種於理不合，使人難以不做 無憑針對聯想的版務處理方式。 如同我在信件中跟naruto1010說過，每個人現實中都有要做的事，沒人想浪費時間在批 踢踢跟討論無關的爭端上，按情理這種事在版主層級應該可以很容易解決，我不清楚這 (兩)位版主是否是有不可言喻的原因，導致缺乏如實執法的擔當，貌似站在主動挑釁id一 邊。結果單單其中一則檢舉申訴案編輯就花了我一整個下午，不含先前醞釀蒐集資料時 間，占用組務資源更不用多說。 建議含本案在內本人檢舉、申訴案同步轉予站長備查，判決結果由站長背書。是類於理無據 的處分任誰看了都會得出相同的結論。 四、所附證據：相關證據(水球或信件溝通紀錄) 請使用轉錄功能、請勿編輯。 同上件申訴naruto1010處分案 [證05] 不服 Bus 版主 naruto1010 水桶處分(信件) [證06] 不服 Bus 版主 naruto1010 水桶處分(信件) [證07] 不服 Bus 版主 naruto1010 水桶處分(信件) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.213.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1606744838.A.62C.html ※ 編輯: amport625 (111.250.116.111 臺灣), 12/02/2020 23:31:55