一、检举人：amport625 二、被检举看板／板主： Bus / naruto1010 三、检举事由：对检举信疏於查证，错误不受理理由误导版友认知，使受不当水桶处分。 本人於11/1凌晨在Bus版受meimeiamy推文挑衅，有监本人文章先前已於MRT版无端受该名 网友以大量负面无关语句攻击，随即向Bus版版主naruto1010提出检举。 未料，该版版主未加详阅该推文语句之前後文(检举信附有文章代码)，即率尔认定该推文 并未违反版规，并对本人抗议置若罔闻。 本人依版主说明认定该版版规允许类似行为，故於meimeiamy推文、文章下方比照该网友语 气留言。随後本人该两处留言遭naruto1010认定人身攻击，水桶30日。事前未收任何警告 ，全无事前认知余地。 不当水桶部分已於前案申诉在案，要求Bus版版主撤销水桶处分、公开道歉并对meimeiamy 言论依版规处理。本检举针对naruto1010收到检举信未加查明一事，属失职行为，应处警 告以上之处分。 同时与MRT版、Bus版两位版主执行版务产生争议，我也觉得很不可思议。我从没想过有一 天我会在组务版一个月内提出超过4则检举、申诉。纵然因连续处分不服致我予naruto1010 部分信件内容语气一度针锋相对，然事前已尽可能将问题留在版主层级解决。 被水桶、删文重点不在於处分轻重，目前为止我版上大多数时间是在阅读文章，真正用在 发推文时间很少，水桶对我来说影响不大，我不能接受的是这种於理不合，使人难以不做 无凭针对联想的版务处理方式。 如同我在信件中跟naruto1010说过，每个人现实中都有要做的事，没人想浪费时间在批 踢踢跟讨论无关的争端上，按情理这种事在版主层级应该可以很容易解决，我不清楚这 (两)位版主是否是有不可言喻的原因，导致缺乏如实执法的担当，貌似站在主动挑衅id一 边。结果单单其中一则检举申诉案编辑就花了我一整个下午，不含先前酝酿蒐集资料时 间，占用组务资源更不用多说。 建议含本案在内本人检举、申诉案同步转予站长备查，判决结果由站长背书。是类於理无据 的处分任谁看了都会得出相同的结论。 四、所附证据：相关证据(水球或信件沟通纪录) 请使用转录功能、请勿编辑。 同上件申诉naruto1010处分案 [证05] 不服 Bus 版主 naruto1010 水桶处分(信件) [证06] 不服 Bus 版主 naruto1010 水桶处分(信件) [证07] 不服 Bus 版主 naruto1010 水桶处分(信件) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.213.57 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1606744838.A.62C.html ※ 编辑: amport625 (111.250.116.111 台湾), 12/02/2020 23:31:55