作者canandmap (地圖上的流浪者)
看板L_LifeInfo
標題[證據4] Fw: [板務] 鐵道板開放噓文之利弊比較
時間Wed May 13 01:09:25 2015
※ [本文轉錄自 Railway 看板 #1LEhOujg ]
作者: cassine (Savannah) 看板: Railway
標題: Re: [板務] 鐵道板開放噓文之利弊比較
時間: Sat Apr 25 05:31:33 2015
整理一下 fireneo 板友文章的重點，以及本人的看法：
1.鐵道板在 2008 年曾經舉辦過板規投票
板主看法：該次投票沒有法源依據，只能當作是諮詢性質的投票，板主可以憑
自身喜好決定是否採納投票結果。
2.因為禁止噓文，導致部份文章的推文數字失真，無法確實反應使用者對該篇文
章的態度
板主看法：同意上述論點
3.本站其他多數看板允許噓文
板主看法：此為事實
4.噓文開啟後仍可以 [板規 3] 規範
板主看法：[板規 3]有不足之處，有增訂或補充的必要，如增訂「濫用噓文」
罰則。
5.建議禁止自刪，避免違規者無文可劣
板主看法：本看板多數違規為推文違規，技術上無法給予劣文處分。使用者違
規仍應公平對待，依照板規規定處理。若無法有阻卻違規行為，是板規不足或
板主失職。現代法律主要學說是交換說，亦即法律訂出後想得到部份利益，會
在其他部份有所損失。在此例中，若要全面防範一日使用者的違規行為，可能
會讓有心參與討論卻對板規規定不熟的使用者卻步。
同時本板並非一紀錄性質看板，申請禁止自刪將受到小組及群組方面的嚴格解
釋。另板主認為此一建議與本次「開放噓文」提案無直接相關，應另外提出。
6.對違規使用者發出「車票文」
板主看法：目前「車票文」模板庫存不足，必須重複使用，而且依慣例僅有「
永久水桶」處分會搭配車票文簽名檔。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.110.115.42
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Railway/M.1429911096.A.B6A.html
※ 編輯: cassine (137.110.115.42), 04/25/2015 05:33:03
1F：推 fireneo: 4. 應該可以直接適用3.2.1條款，由板主裁量？ 04/25 06:36
2F：推 ueiueiuei: 支持噓文且支持濫用罰則 04/25 06:43
3F：→ ontherun3325: 支持噓文 不支持濫用罰則 04/25 06:46
4F：→ moriyaorange: 筆戰時會有濫用噓文的情況，難道不用規範嗎 04/25 07:05
5F：→ moriyaorange: 會被噓的不是文章有問題就是PO文者心態可議，這樣不 04/25 07:07
6F：→ moriyaorange: 難理解吧!? 04/25 07:07
7F：→ fireneo: 這裡引戰的潛藏因子就那幾個，不管推噓文顏色，文字意義 04/25 07:11
8F：→ fireneo: 就很明顯阿 例如說某fir...... 04/25 07:11
9F：推 kenliu100: 支持噓文且支持罰則，太多案例可以看出累犯了 04/25 08:36
10F：推 yushenlin: 某板花 04/25 12:55
11F：→ a128a128: 支持噓文也支持罰則 04/25 15:06
12F：推 lytocean: 支持樓上+1，濫用噓文的本來就該處罰，沒有指誰唷 04/25 21:39
13F：推 canandmap: road板有增加無理噓文與連續噓文之規範，可參考 04/25 23:42
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: canandmap (220.136.156.228), 05/13/2015 01:09:25