作者canandmap (地图上的流浪者)
看板L_LifeInfo
标题[证据4] Fw: [板务] 铁道板开放嘘文之利弊比较
时间Wed May 13 01:09:25 2015
※ [本文转录自 Railway 看板 #1LEhOujg ]
作者: cassine (Savannah) 看板: Railway
标题: Re: [板务] 铁道板开放嘘文之利弊比较
时间: Sat Apr 25 05:31:33 2015
整理一下 fireneo 板友文章的重点，以及本人的看法：
1.铁道板在 2008 年曾经举办过板规投票
板主看法：该次投票没有法源依据，只能当作是谘询性质的投票，板主可以凭
自身喜好决定是否采纳投票结果。
2.因为禁止嘘文，导致部份文章的推文数字失真，无法确实反应使用者对该篇文
章的态度
板主看法：同意上述论点
3.本站其他多数看板允许嘘文
板主看法：此为事实
4.嘘文开启後仍可以 [板规 3] 规范
板主看法：[板规 3]有不足之处，有增订或补充的必要，如增订「滥用嘘文」
罚则。
5.建议禁止自删，避免违规者无文可劣
板主看法：本看板多数违规为推文违规，技术上无法给予劣文处分。使用者违
规仍应公平对待，依照板规规定处理。若无法有阻却违规行为，是板规不足或
板主失职。现代法律主要学说是交换说，亦即法律订出後想得到部份利益，会
在其他部份有所损失。在此例中，若要全面防范一日使用者的违规行为，可能
会让有心参与讨论却对板规规定不熟的使用者却步。
同时本板并非一纪录性质看板，申请禁止自删将受到小组及群组方面的严格解
释。另板主认为此一建议与本次「开放嘘文」提案无直接相关，应另外提出。
6.对违规使用者发出「车票文」
板主看法：目前「车票文」模板库存不足，必须重复使用，而且依惯例仅有「
永久水桶」处分会搭配车票文签名档。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 137.110.115.42
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Railway/M.1429911096.A.B6A.html
※ 编辑: cassine (137.110.115.42), 04/25/2015 05:33:03
1F：推 fireneo: 4. 应该可以直接适用3.2.1条款，由板主裁量？ 04/25 06:36
2F：推 ueiueiuei: 支持嘘文且支持滥用罚则 04/25 06:43
3F：→ ontherun3325: 支持嘘文 不支持滥用罚则 04/25 06:46
4F：→ moriyaorange: 笔战时会有滥用嘘文的情况，难道不用规范吗 04/25 07:05
5F：→ moriyaorange: 会被嘘的不是文章有问题就是PO文者心态可议，这样不 04/25 07:07
6F：→ moriyaorange: 难理解吧!? 04/25 07:07
7F：→ fireneo: 这里引战的潜藏因子就那几个，不管推嘘文颜色，文字意义 04/25 07:11
8F：→ fireneo: 就很明显阿 例如说某fir...... 04/25 07:11
9F：推 kenliu100: 支持嘘文且支持罚则，太多案例可以看出累犯了 04/25 08:36
10F：推 yushenlin: 某板花 04/25 12:55
11F：→ a128a128: 支持嘘文也支持罚则 04/25 15:06
12F：推 lytocean: 支持楼上+1，滥用嘘文的本来就该处罚，没有指谁唷 04/25 21:39
13F：推 canandmap: road板有增加无理嘘文与连续嘘文之规范，可参考 04/25 23:42
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: canandmap (220.136.156.228), 05/13/2015 01:09:25