※ 引述《star1231 (只為家人)》之銘言： : ※ 引述《cka ()》之銘言： : : 你回覆文章心得文的部分沒有違規 違規的是這一段 : : " : : 但若有刻意針對我們公司而來的攻擊，並試圖破壞我們公司的信譽， : : 我們也會不惜採取法律途徑解決。 : : " : : 請問這篇哪裡符合板規要求的徵求文轉讓文? : : 還是你覺得這句話算心得? : : 那三篇警告你就趁現在沒留底了趁機說我亂說啊 : : 但事實存在 : : 1.你的確被我警告過PO你網站的宣傳文章 : : 2.你在底下推文表示你看過我的警告 當時並沒意見 : : 你可以說明 但是不能有提醒板友你會使用法律途徑這段話 : 那請問你回覆相關討論串，哪裡符合板規徵求轉讓文 ?? : 根本就是你的執行標準因人而異，特別是對你自己比較寬鬆， : 你可以利用THSRshare替自己辯白，卻禁止其他人反駁他人不實的指控！ : 結論就是你因為這兩句話 你PO非徵求轉讓文須跟我先商量 我公告有沒有講 請問你是否有跟我商量 你反駁的部分我沒有意見 也沒有因此水桶你 我水桶的是你那兩行 : : 但若有刻意針對我們公司而來的攻擊，並試圖破壞我們公司的信譽， : : 我們也會不惜採取法律途徑解決。 : 主觀認定這是一篇非徵求轉讓文， : (我真搞不懂你的標準，你攻擊別人可以，別人反駁不行) : 然後再努力找出之前，可能跟徵求轉讓文扯上邊的所有【回覆文章】 : 湊成四篇，達到你可以水桶的目的，同時又在沒有罰則的板規下 : ，應是給了我永久水桶，這合理嗎??? : 如果你拿威脅其他板友這點來發揮 : 找出PTT上有不能說會採取法律途徑這句話的規定， : 我覺得我還稍稍可以原諒你的霸道， : 但事實上，就是沒有這種規定，所以你才變相找其他理由來水桶我 : 這更可證明cka管理THSRshare板務並無依循板規處理， : 請小組長查明相關事證。 : 若小組長仍認同以下四點，並再次做出裁決， : 本人將接受此判定，再尋求PTT站務申訴救濟。 : 1. 回覆文章 算違規發文 (板主自己也如此) 不對,你要回覆可以 先跟我商量 這置底公告已經先講,再者 你回覆的心得部分我沒有視你違規 : 2. 回覆文章中，提醒其他網友不可刻意捏造事實攻擊他人公司，就算違規 不對 是因為你說你會採取法律途徑 對一般人來說 這就足以造成寒蟬效應 : 3. 未有明確罰則的板規，板主可自由心證實施永久水桶 因為我認為你說會使用法律途徑那段話不符合非徵求轉讓文 且為第四次累犯 我在置底公告也有講過 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html cka:板規寫得很清楚 鬧板水桶一個月 累犯加重 就我的想法裡面 你對板友的那段使用法律途徑的文字會造成板友寒蟬效應 已經符合亂板了 而且是第四次累犯 在我的想法裡面 不適合讓你在本板繼續發言 : 4. 版主cka先水桶，再去找規定來自圓其說。 因為你的申訴我再檢視了一次板規我發現你更符合PO非徵求轉讓文 明明置底公告有講過了 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html 另外 板規的宣判本來就可以回覆給板主表達意見 如果真的原本判決有問題可以兩方討論後修改 我也照你的意思修改了對嗎 http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402894799.A.2E6.html : : 我置底了2013/10~2014/6月說明你被警告3次 : : 你也在該文推文,證明你有看到你已被警告3次 : : 正常人要花多久才能認知到自己已經被警告三次 : : 既然你已經PO了3篇非宣傳轉讓文被警告 : : 你第四次PO非宣傳轉讓文之前有沒有跟板主討論一下 : : 板友PO心得之前有問我 我說只要符合事實沒有刻意攻擊你可以PO : : 所以他也提出相關對話當證據 : : 請問你回覆文章之前有問我嗎?? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.152.62 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1412790908.A.B94.html ※ 編輯: cka (182.235.152.62), 10/09/2014 02:04:07