※ 引述《cka ()》之銘言： : 1.你2013 10月有發宣傳你網站的文章 還3篇 : 我在2013年提出警告 還放在置底 : 你那時不講 等那時的文章都刪除了 : 你現在2014年10月才來說你從未發過宣傳文章? : 我在你之前被判終身水桶之前也有講過你之前有被累積三篇警告 : 還放在置底,請問你發文前是否有看過置底公告? : 你被累積的那篇置底公告從2013/10月放到2014/6月還7月 整整8~9個月 : 我之前有把公告轉錄過來在 : 本板的第2000篇文章 : http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html : 你在底下推文明確表示你知道你被我警告 這篇文章根本是你發的 只是你在文中捏造事實汙衊我們 所以我在推文表示意見 這樣就構成你對我的警告 ????? : 你現在來說你沒有發過? 你確定? : 你現在來說我沒警告過你 你確定? : 我講過很多次 你在板上發轉讓文徵求文是可以的, 但是不可以加價 : 板規也清楚說明團購文可以但不可以加價 ,這樣叫我沒定清楚板規?? 我有發過任何加價的團購文嗎 ??? 根本沒有 (你用自己想像的未來定罪別人?) : 你在板上發過的轉讓文還在,你正常發轉讓文我難道有說不行? : 你一直說要把板規講得更清楚 我在底下是否也回覆得很清楚 : 團購文禁止加價 你轉的那2篇文章是否有寫完全沒有雜費? : 你當初寫信說 因為你請工讀生甚麼的 要收雜費 我跟你說不行 : 我有沒有說如果你覺得有其他人也違反板規 歡迎你向我檢舉?? 我們【私信】爭辯雜費認定一事，雖然我不太滿意您的回覆 但我也尊重您的意見，所以我並沒有發團購文。 你不要在迴避我沒有發團購文的事實了 : 我之前就講過 板規定在那邊 不是為了懲罰每一個人, : 而是為了有問題的時候有標準可以遵循 : 對大部分的違規我都是睜一隻眼閉一隻眼 : 有寫信來解釋我都可以減輕上面不也都有例子? : 但是要是累犯或是情節重大,那就是照板規走 : 包括你的宣傳文 發了3次 前一兩次我也睜一隻眼閉一隻眼, : 到第三次我也才警告你不要發了 : 還是在你眼中 只要有任何一篇違規沒被我抓就是板主不適任 : 我服務的板眾不是只有你一個 : 目前有交易糾紛我幫忙處理也占了一部分, : 還是你沒看到就表示不適任? 請提出證據！我根本沒有任何宣傳文， 我應該是比你更加資深的ptt版友，我非常深知ptt的規定 因此我才謹慎再三確認是否可以發文 你因為跟我爭辯不高興，在板規尚不清楚的情況下， 沒有明確違規證據就任意水桶會員，非常不當！ 光從你判定水桶的理由一再變更，就知道你的心證根本是你當小霸王的工具 : 開板也快三年了 只要有遇到加價的以及交易沒退款的我都有一一去追 : 難道我也要一一寄信到你信箱跟你報告? : 不然你沒看到我在做事就叫作板主不適任? : 開板來文章數跟板眾都在變多,不正是因為板上交易至少讓人可以信任? : 2.在相關的文章我都有講 有黑名單跟心得 : 這是跟高鐵有關的可以發 但不可以刻意攻擊,要根據事實 : 3.我明明在6/20就講過 : http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1403203338.A.30A.html : 你被終身水桶的原因 不是因為你回覆心得文 : 也不是你發表心得文,也不是你開公司 : 我回答了幾次了 : 你違規的是你回應板友的文章 底下的警告板友的部分 : 上面的回覆1~4沒有違規 跟轉讓有關 : 但警告板友的部分 到底跟徵求文 轉讓文有甚麼關係?難道這算心得? 警告板友發文要注意法律問題，試問違反哪一條板規????? : " : 但若有刻意針對我們公司而來的攻擊，並試圖破壞我們公司的信譽， : 我們也會不惜採取法律途徑解決。 : " : 這段聲明到底跟本板的板旨 "轉讓徵求高鐵票" 有甚麼關係? : 這段文章不正好證明了你使用商業公司的角度在板上發文警告板友 : 難道apple, htc,三星這些公司在手機板被罵 有上來警告板友? : 前面的警告加上這次視為累犯 : 為什麼我跟你講話明明回答過的問題你要一直重覆問? PTT仍然是一個社群網站，網站的言論若是有捏造妨礙別人名譽之事實 一樣是違法的，而且是違反真正的法律， 這不是你一兩句話就可以免責的，我們不想直接上法院 所以提醒板友要注意別亂說話，我們並沒有威脅別人不能發文討論 但討論內容要有所本，不是憑個人猜想跟推論就可以亂開槍打人， 造成別人公司名譽的損害，是你要負責嗎? : 4.你這次提出的文章 上次判決都提出過了 沒有新證據 : 重新公告我也是根據小組長的判決要重新公告你為何被水桶 : 沒有新證據的話 目前的證據上次判決都判過了我也都解釋過了 : 你想知道我的回答的話 這個板往上翻都有我的回答 : 如果小組長認為我有需要重新回答 我可以再回答一次 我就是針對你從新公告的內容 另外提出申訴 從你自己的後續管理板務原則就可知道你根本沒能力管理這個板 當初已經提醒你要實實在在把板規弄清楚 您卻以板規清楚，反讓我可以找漏洞鑽為由來反駁 似乎您認為只有你的心證，才是真正的板規 非你族類，其心必異 部分申訴的板友說得很好，你拿信用卡紅利營利就不是營利 別人花費人工成本佛心賠錢搞團購就是營利 真的要說，你預訂票轉讓，搶走原本別人可以定的票，換成信用卡紅利商品 (更是利用ptt圖利個人，利應該不只單指$$$，而是任何有價的東西) 我們團購服務，並不影響原本的早鳥票數量，而且是先滿團才申請購票 根本沒有你亂汙衊的黃牛問題，至於加價，歡迎你提告， 我們有充分的證據可以證明自己是賠錢經營， 同時我們會針對cka再THSRshare中， 對於我們公司捏造的非實實妨礙名譽之行為， 採與真正的法律行動。 再次強調，我們並沒有威脅任何人不得發文描述我們公司的服務， 也沒威脅不能說壞話，若我們真的有做錯，這是我們該承擔的 但若我們沒有錯，也不容任何人捏造事實，利用網路妨礙我們公司的名譽 : ※ 引述《star1231 (只為家人)》之銘言： : : 一、申訴人：star1231 : : 二、為認定或處分之人(板主)／看板名稱：THSRshare (版主cka) : : 三、認定或處分之事由、內容：違反了板規7 本板只能PO 徵求轉讓文 : : 四、不服之理由： : : 板規7與之描述不同， : : 同時本人帳號【從未】再THSRshare板發任何具商業營利性質之廣告文。 : : 過去發文的轉讓文，也【從來沒有】夾帶外部網站資訊！ : : 唯本人根據THSRshare過去的發文範例【試圖】想發團購文， : : 在板規不明確情況下擔心違規，多次【私下寫信】與版主討論發文規則， : : ，卻因私下討論爭議，被板主認定違規，這明顯是版主失職濫權。 : : 該版主憑藉自我意識，刻意捏造事實陷人於罪，非常不適任板主之職務 : : ，請考慮該版主適任性，同時調查本案內容，盡快還本人帳號之權限。 : : 同時曾經有PTT會員再THSRshare，刻意發文，利用片面資訊攻擊我們公司 : : 所以我直接使用【回覆】提出相關的辯白，該版主允許會員發文攻擊別人 : : ，卻使用【永久水桶】針對本人的回覆舉動，實在非常令人傻眼， : : cka版主處理板務，先認定別人有違規，再去網羅相關資訊並修改板規來入罪於人 : : 這是在民主法治社會底下，最糟糕的事情了，請務必仔細調查本案件。 : : 同時由於THSRshare板務部分文章，以及版主公告內容 : : 有部分妨礙我們我們公司名譽的發文，若PTT不正視此一違法(真正的法律)問題 : : ，我們會立即採舉真正的法律行動，來維護我們公司的權益， : : 我們從來不願意為了一點小事訴諸法律行動，但若溝通始終未獲合理回應， : : 我們最終也只能走這一條路了，敬請相關處理人員務必了解我們的委屈。 : : 同時，開公司並不是原罪，按照cka的判定原則，所有在ptt有開公司的帳號 : : 都應該被停權，這點根本就是先假定別人有用PTT營利的可能，就先入罪於人！ : : (事實上，本帳號從沒在ptt上，有任何營利的行為) : : 五、所附證據：相關證據(含板主判決公告、水球或信件溝通紀錄) : : 請使用轉錄功能、請勿編輯。 : : 1. 版主根據前次判決，公告之新的內容 (轉錄於下) : : 2. THSRshare板，過去團購文章。 : : (本人因看到過去可以發，也謹慎私信與板主討論，最終本人並無發團購文) : : 3. THSRshare板，過去團購文章。 : : 4. THSRshare板，某網友發文攻擊我們公司，針對此文章，本人使用【回覆】發文 : : 來回應，這好比，我罵你是豬，我回應我不是，卻反被認定有罪，很怪的邏輯。 : : 其他 : 請參考本人於THSRshare的所有發文紀錄 : : (請於THSRshare 搜尋作者star1231) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.139.240 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1412747559.A.EE3.html