※ 引述《cka ()》之铭言： : 1.你2013 10月有发宣传你网站的文章 还3篇 : 我在2013年提出警告 还放在置底 : 你那时不讲 等那时的文章都删除了 : 你现在2014年10月才来说你从未发过宣传文章? : 我在你之前被判终身水桶之前也有讲过你之前有被累积三篇警告 : 还放在置底,请问你发文前是否有看过置底公告? : 你被累积的那篇置底公告从2013/10月放到2014/6月还7月 整整8~9个月 : 我之前有把公告转录过来在 : 本板的第2000篇文章 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402823895.A.3C7.html : 你在底下推文明确表示你知道你被我警告 这篇文章根本是你发的 只是你在文中捏造事实污蔑我们 所以我在推文表示意见 这样就构成你对我的警告 ????? : 你现在来说你没有发过? 你确定? : 你现在来说我没警告过你 你确定? : 我讲过很多次 你在板上发转让文徵求文是可以的, 但是不可以加价 : 板规也清楚说明团购文可以但不可以加价 ,这样叫我没定清楚板规?? 我有发过任何加价的团购文吗 ??? 根本没有 (你用自己想像的未来定罪别人?) : 你在板上发过的转让文还在,你正常发转让文我难道有说不行? : 你一直说要把板规讲得更清楚 我在底下是否也回覆得很清楚 : 团购文禁止加价 你转的那2篇文章是否有写完全没有杂费? : 你当初写信说 因为你请工读生甚麽的 要收杂费 我跟你说不行 : 我有没有说如果你觉得有其他人也违反板规 欢迎你向我检举?? 我们【私信】争辩杂费认定一事，虽然我不太满意您的回覆 但我也尊重您的意见，所以我并没有发团购文。 你不要在回避我没有发团购文的事实了 : 我之前就讲过 板规定在那边 不是为了惩罚每一个人, : 而是为了有问题的时候有标准可以遵循 : 对大部分的违规我都是睁一只眼闭一只眼 : 有写信来解释我都可以减轻上面不也都有例子? : 但是要是累犯或是情节重大,那就是照板规走 : 包括你的宣传文 发了3次 前一两次我也睁一只眼闭一只眼, : 到第三次我也才警告你不要发了 : 还是在你眼中 只要有任何一篇违规没被我抓就是板主不适任 : 我服务的板众不是只有你一个 : 目前有交易纠纷我帮忙处理也占了一部分, : 还是你没看到就表示不适任? 请提出证据！我根本没有任何宣传文， 我应该是比你更加资深的ptt版友，我非常深知ptt的规定 因此我才谨慎再三确认是否可以发文 你因为跟我争辩不高兴，在板规尚不清楚的情况下， 没有明确违规证据就任意水桶会员，非常不当！ 光从你判定水桶的理由一再变更，就知道你的心证根本是你当小霸王的工具 : 开板也快三年了 只要有遇到加价的以及交易没退款的我都有一一去追 : 难道我也要一一寄信到你信箱跟你报告? : 不然你没看到我在做事就叫作板主不适任? : 开板来文章数跟板众都在变多,不正是因为板上交易至少让人可以信任? : 2.在相关的文章我都有讲 有黑名单跟心得 : 这是跟高铁有关的可以发 但不可以刻意攻击,要根据事实 : 3.我明明在6/20就讲过 : http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1403203338.A.30A.html : 你被终身水桶的原因 不是因为你回覆心得文 : 也不是你发表心得文,也不是你开公司 : 我回答了几次了 : 你违规的是你回应板友的文章 底下的警告板友的部分 : 上面的回覆1~4没有违规 跟转让有关 : 但警告板友的部分 到底跟徵求文 转让文有甚麽关系?难道这算心得? 警告板友发文要注意法律问题，试问违反哪一条板规????? : " : 但若有刻意针对我们公司而来的攻击，并试图破坏我们公司的信誉， : 我们也会不惜采取法律途径解决。 : " : 这段声明到底跟本板的板旨 "转让徵求高铁票" 有甚麽关系? : 这段文章不正好证明了你使用商业公司的角度在板上发文警告板友 : 难道apple, htc,三星这些公司在手机板被骂 有上来警告板友? : 前面的警告加上这次视为累犯 : 为什麽我跟你讲话明明回答过的问题你要一直重覆问? PTT仍然是一个社群网站，网站的言论若是有捏造妨碍别人名誉之事实 一样是违法的，而且是违反真正的法律， 这不是你一两句话就可以免责的，我们不想直接上法院 所以提醒板友要注意别乱说话，我们并没有威胁别人不能发文讨论 但讨论内容要有所本，不是凭个人猜想跟推论就可以乱开枪打人， 造成别人公司名誉的损害，是你要负责吗? : 4.你这次提出的文章 上次判决都提出过了 没有新证据 : 重新公告我也是根据小组长的判决要重新公告你为何被水桶 : 没有新证据的话 目前的证据上次判决都判过了我也都解释过了 : 你想知道我的回答的话 这个板往上翻都有我的回答 : 如果小组长认为我有需要重新回答 我可以再回答一次 我就是针对你从新公告的内容 另外提出申诉 从你自己的後续管理板务原则就可知道你根本没能力管理这个板 当初已经提醒你要实实在在把板规弄清楚 您却以板规清楚，反让我可以找漏洞钻为由来反驳 似乎您认为只有你的心证，才是真正的板规 非你族类，其心必异 部分申诉的板友说得很好，你拿信用卡红利营利就不是营利 别人花费人工成本佛心赔钱搞团购就是营利 真的要说，你预订票转让，抢走原本别人可以定的票，换成信用卡红利商品 (更是利用ptt图利个人，利应该不只单指$$$，而是任何有价的东西) 我们团购服务，并不影响原本的早鸟票数量，而且是先满团才申请购票 根本没有你乱污蔑的黄牛问题，至於加价，欢迎你提告， 我们有充分的证据可以证明自己是赔钱经营， 同时我们会针对cka再THSRshare中， 对於我们公司捏造的非实实妨碍名誉之行为， 采与真正的法律行动。 再次强调，我们并没有威胁任何人不得发文描述我们公司的服务， 也没威胁不能说坏话，若我们真的有做错，这是我们该承担的 但若我们没有错，也不容任何人捏造事实，利用网路妨碍我们公司的名誉 : ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言： : : 一、申诉人：star1231 : : 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：THSRshare (版主cka) : : 三、认定或处分之事由、内容：违反了板规7 本板只能PO 徵求转让文 : : 四、不服之理由： : : 板规7与之描述不同， : : 同时本人帐号【从未】再THSRshare板发任何具商业营利性质之广告文。 : : 过去发文的转让文，也【从来没有】夹带外部网站资讯！ : : 唯本人根据THSRshare过去的发文范例【试图】想发团购文， : : 在板规不明确情况下担心违规，多次【私下写信】与版主讨论发文规则， : : ，却因私下讨论争议，被板主认定违规，这明显是版主失职滥权。 : : 该版主凭藉自我意识，刻意捏造事实陷人於罪，非常不适任板主之职务 : : ，请考虑该版主适任性，同时调查本案内容，尽快还本人帐号之权限。 : : 同时曾经有PTT会员再THSRshare，刻意发文，利用片面资讯攻击我们公司 : : 所以我直接使用【回覆】提出相关的辩白，该版主允许会员发文攻击别人 : : ，却使用【永久水桶】针对本人的回覆举动，实在非常令人傻眼， : : cka版主处理板务，先认定别人有违规，再去网罗相关资讯并修改板规来入罪於人 : : 这是在民主法治社会底下，最糟糕的事情了，请务必仔细调查本案件。 : : 同时由於THSRshare板务部分文章，以及版主公告内容 : : 有部分妨碍我们我们公司名誉的发文，若PTT不正视此一违法(真正的法律)问题 : : ，我们会立即采举真正的法律行动，来维护我们公司的权益， : : 我们从来不愿意为了一点小事诉诸法律行动，但若沟通始终未获合理回应， : : 我们最终也只能走这一条路了，敬请相关处理人员务必了解我们的委屈。 : : 同时，开公司并不是原罪，按照cka的判定原则，所有在ptt有开公司的帐号 : : 都应该被停权，这点根本就是先假定别人有用PTT营利的可能，就先入罪於人！ : : (事实上，本帐号从没在ptt上，有任何营利的行为) : : 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) : : 请使用转录功能、请勿编辑。 : : 1. 版主根据前次判决，公告之新的内容 (转录於下) : : 2. THSRshare板，过去团购文章。 : : (本人因看到过去可以发，也谨慎私信与板主讨论，最终本人并无发团购文) : : 3. THSRshare板，过去团购文章。 : : 4. THSRshare板，某网友发文攻击我们公司，针对此文章，本人使用【回覆】发文 : : 来回应，这好比，我骂你是猪，我回应我不是，却反被认定有罪，很怪的逻辑。 : : 其他 : 请参考本人於THSRshare的所有发文纪录 : : (请於THSRshare 搜寻作者star1231) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.139.240 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1412747559.A.EE3.html