※ [本文轉錄自 cassine 信箱] 作者: cassine (Savannah) 看板: Gossiping 標題: Re: [通告] 關於鐵道版版主判決一案 時間: Fri May 9 21:42:32 2014 ※ [通告] 共 4 人收件 ※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010 --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之銘言： : ※ [通告] 共 4 人收件 : ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010 : --------------------------------------------------------------------------- : 很顯然的，「幼稚」跟「成熟」是兩個完全沒有交集的集合，這點相信大家都同意 : 但是字典只說成熟跟幼稚是相反詞，卻沒說這個世界上只有幼稚和成熟兩種人 我看你連什麼叫「相反」都不知道，只有「恨鐵不成鋼」能夠形容我現在的心情 。「相反」是什麼，我想有唸過小學的人應該都懂。所謂相反，邏輯上就是沒有 兩者皆是和兩者皆否的可能。依照字典，這宇宙不存在「同時成熟又幼稚的人」 為什麼？我現在立刻用反證法證明給你看： 首先教育部字典說： 1.幼稚的相反詞（不幼稚）是成熟 2.成熟的相反詞（不成熟）是幼稚 假設：一個人同時成熟又幼稚 代換：一個人同時成熟又不成熟，或是一個人幼稚又不幼稚 就好比：一個人同時是人又不是人；天空同時是藍的又不是藍的； H板主同時是 用膝蓋再想又不是用膝蓋在想。明顯矛盾，因此假設錯誤，得出「不存在同時成 熟又幼稚的人」，故得證。 你看不懂反證法我就正面證給你看：成熟的相反就是不成熟，字典說成熟的相反 又是幼稚，因此不成熟等同於幼稚，同理可證不幼稚等同於成熟。 你不用把常識(common sense)帶進來，也不用罵我缺乏常識，邏輯的世界裡面沒 有適用常識的餘地，事情不是「你覺得怎樣就怎樣」，而是人家字典裡面白紙黑 字就寫在那邊，不是隨便一個人說了算，而是規則說了算。你要決定，可以，請 你把規則先改掉。 因此，你今天要跟我說不成熟不等於幼稚，而是「所指的範圍比幼稚寬鬆多了」 ，請你先去當教育部長把教育部字典裡頭的定義改掉。 你覺得不甘心、不服氣，抱歉是你自己板規沒有規定。要是你覺得 edctw講話比 較有道理、比較有說服力、還是你跟他有特殊關係，那是你自己的事，請不要把 這些個人情緒跟偏見帶到邏輯推理這邊來，牽連到不相干的人。不然以後有沒有 違規大家乾脆問 edctw就好，乾脆也順便承認他地下板主的地位。 : 所以，一個人可能不算成熟，但也不必然表示他就要歸類到幼稚那一方 : 也就是說，「幼稚與成熟相反」這句話，我認為它沒辦法完全解釋為「不成熟=幼稚」 字典上就這樣寫不然你是想怎樣？你的膝蓋這次又跟你說了什麼？一般人都是頭 腦領導膝蓋，但我覺得這條規則對你好像不適用。 : ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言： : : 繼續跟我胡扯是沒用的，字典上寫「不成熟＝幼稚」，請你不要繼續裝瞎無視。 : : 你要否定我的說法請你拿出證據，而不是拿出膝蓋。 : 我想講這句話很久了，不太可能會忘記 我清楚地收到了，這會是我們下一個戰場，請你好好期待。 : : 你最好不要忘記你上面這段話！ : 我一直試著完整表達我的想法，如果我的回應對你而言看起來還是像無理取鬧 : 那我也沒辦法了 何止是「看起來像無理取鬧」，而是「根本就是無理取鬧」。不相信字典反而相 信膝蓋，這不是無理取鬧那請問什麼才叫無理取鬧？ : : 這是最後一次警告，下一封回信還是這樣無理取鬧， : 這麼剛好，小組長之前回信說他忙著考試 : C板主又在#1JQUuL2m (L_LifeInfo)中表示他「之後不再回應」 : 下面這個條件還真容易滿足啊 是否容易滿足與已經你無關，你最好期待條件沒能滿足。 : : 而且小組長或是其他板主不 : : 表示意見的話我馬上轉文。 H板主膝蓋的邏輯我知道了， H板主我給你的機會已經就這樣不在乎地用完了， 你已經出局了。我現在是給 H板主以外的人表達意見的機會。希望相關的人能對 此案表達看法，理由如下： 1.小組長說了，雙方面都是板主，不希望把事情鬧僵，這點我認同小組長看法， 為了展現我的誠意，我願意傾聽 H板主外的相關人士對本案的看法 2.事關外界對 H板主的智能評價（雖然他本人似乎沒察覺）跟捷運板的顏面，對 於 cool182板主能夠在第一時間內回答我，我能夠感受到 cool182板主的誠懇 態度跟承擔的勇氣，我在此表達感謝之意。反觀 H板主無視我的申訴，還要勞 駕小組長去信才勉強回信的態度，本人在此表達嚴正抗議。 n板主從未對此事 表達看法，這點我不做主張也不爭執，畢竟本案自始與他無關。然而，對於 n 板主跟小組長還有日後可能看到這些信的人，必須忍受我從幼稚園程度替 H板 主上邏輯課（儘管我還是失敗了），我在此表示歉意 3.本案除了此一爭點外，仍有其他爭點，但目前此一爭點對於能否洗刷我的冤屈 有決定性的影響，因此我主張先行釐清此一爭點 倘若有 H板主以外的人願意與我討論此案，卻沒辦法在5/10日下午五點前挪出時 間，請回覆這封群組信轉知所有人，並跟我本人約個時間表，約好之後我願意暫 時不公開這些信。 我先前承諾的 24 小時仍然有效，期限到明天（5/10）下午五點，沒有人表達看 法或是 H板主不道歉或是他的膝蓋無法拿出合邏輯的解釋的話，我一定公開這些 信，我是認真的，我說到做到。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.160

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:12:42