作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
标题Fw: [通告] 关於铁道版版主判决一案
时间Sat May 10 18:12:42 2014
※ [本文转录自 cassine 信箱]
作者: cassine (Savannah) 看板: Gossiping
标题: Re: [通告] 关於铁道版版主判决一案
时间: Fri May 9 21:42:32 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之铭言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010
: ---------------------------------------------------------------------------
: 很显然的,「幼稚」跟「成熟」是两个完全没有交集的集合,这点相信大家都同意
: 但是字典只说成熟跟幼稚是相反词,却没说这个世界上只有幼稚和成熟两种人
我看你连什麽叫「相反」都不知道,只有「恨铁不成钢」能够形容我现在的心情
。「相反」是什麽,我想有念过小学的人应该都懂。所谓相反,逻辑上就是没有
两者皆是和
两者皆否的可能。依照字典,这宇宙不存在「同时成熟又幼稚的人」
为什麽?我现在立刻用反证法证明给你看:
首先教育部字典说:
1.幼稚的相反词(不幼稚)是成熟
2.成熟的相反词(不成熟)是幼稚
假设:一个人同时成熟又幼稚
代换:一个人同时成熟又不成熟,或是一个人幼稚又不幼稚
就好比:一个人同时是人又不是人;天空同时是蓝的又不是蓝的; H板主同时是
用膝盖再想又不是用膝盖在想。明显矛盾,因此假设错误,得出「不存在同时成
熟又幼稚的人」,故得证。
你看不懂反证法我就正面证给你看:成熟的相反就是不成熟,字典说成熟的相反
又是幼稚,因此不成熟等同於幼稚,同理可证不幼稚等同於成熟。
你不用把常识(common sense)带进来,也不用骂我缺乏常识,逻辑的世界里面没
有适用常识的余地,事情不是「你觉得怎样就怎样」,而是人家字典里面白纸黑
字就写在那边,不是随便一个人说了算,而是规则说了算。你要决定,可以,请
你把规则先改掉。
因此,你今天要跟我说不成熟不等於幼稚,而是「所指的范围比幼稚宽松多了」
,请你先去当教育部长把教育部字典里头的定义改掉。
你觉得不甘心、不服气,抱歉是你自己板规没有规定。要是你觉得 edctw讲话比
较有道理、比较有说服力、还是你跟他有特殊关系,那是你自己的事,请不要把
这些个人情绪跟偏见带到逻辑推理这边来,牵连到不相干的人。不然以後有没有
违规大家乾脆问 edctw就好,乾脆也顺便承认他地下板主的地位。
: 所以,一个人可能不算成熟,但也不必然表示他就要归类到幼稚那一方
: 也就是说,「幼稚与成熟相反」这句话,我认为它没办法完全解释为「不成熟=幼稚」
字典上就这样写不然你是想怎样?你的膝盖这次又跟你说了什麽?一般人都是头
脑领导膝盖,但我觉得这条规则对你好像不适用。
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言:
: : 继续跟我胡扯是没用的,字典上写「不成熟=幼稚」,请你不要继续装瞎无视。
: : 你要否定我的说法请你拿出证据,而不是拿出膝盖。
: 我想讲这句话很久了,不太可能会忘记
我清楚地收到了,这会是我们下一个战场,请你好好期待。
: : 你最好不要忘记你上面这段话!
: 我一直试着完整表达我的想法,如果我的回应对你而言看起来还是像无理取闹
: 那我也没办法了
何止是「看起来像无理取闹」,而是「根本就是无理取闹」。不相信字典反而相
信膝盖,这不是无理取闹那请问什麽才叫无理取闹?
: : 这是最後一次警告,下一封回信还是这样无理取闹,
: 这麽刚好,小组长之前回信说他忙着考试
: C板主又在#1JQUuL2m (L_LifeInfo)中表示他「之後不再回应」
: 下面这个条件还真容易满足啊
是否容易满足与已经你无关,你最好期待条件没能满足。
: : 而且小组长或是其他板主不
: : 表示意见的话我马上转文。
H板主膝盖的逻辑我知道了, H板主我给你的机会已经就这样不在乎地用完了,
你已经出局了。我现在是给 H板主以外的人表达意见的机会。希望相关的人能对
此案表达看法,理由如下:
1.小组长说了,双方面都是板主,不希望把事情闹僵,这点我认同小组长看法,
为了展现我的诚意,我愿意倾听 H板主外的相关人士对本案的看法
2.事关外界对 H板主的智能评价(虽然他本人似乎没察觉)跟捷运板的颜面,对
於 cool182板主能够在第一时间内回答我,我能够感受到 cool182板主的诚恳
态度跟承担的勇气,我在此表达感谢之意。反观 H板主无视我的申诉,还要劳
驾小组长去信才勉强回信的态度,本人在此表达严正抗议。 n板主从未对此事
表达看法,这点我不做主张也不争执,毕竟本案自始与他无关。然而,对於 n
板主跟小组长还有日後可能看到这些信的人,必须忍受我从幼稚园程度替 H板
主上逻辑课(尽管我还是失败了),我在此表示歉意
3.本案除了此一争点外,仍有其他争点,但目前此一争点对於能否洗刷我的冤屈
有决定性的影响,因此我主张先行厘清此一争点
倘若有 H板主以外的人愿意与我讨论此案,却没办法在5/10日下午五点前挪出时
间,请回覆这封群组信转知所有人,并跟我本人约个时间表,约好之後我愿意暂
时不公开这些信。
我先前承诺的 24 小时仍然有效,期限到明天(5/10)下午五点,没有人表达看
法或是 H板主不道歉或是他的膝盖无法拿出合逻辑的解释的话,我一定公开这些
信,我是认真的,我说到做到。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
o _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
o
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.54.160
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:12:42