作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
標題Fw: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間Sat May 10 18:12:31 2014
※ [本文轉錄自 cassine 信箱]
作者: cassine (Savannah) 看板: Gossiping
標題: Re: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間: Fri May 9 18:32:45 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之銘言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010
: ---------------------------------------------------------------------------
: 「不成熟」跟「幼稚」兩句話的攻擊效果,不用搬字典,用膝蓋想也知道哪個比較大
: 而且,閣下當初用的字眼明明是「幼稚」,不是「不成熟」
繼續跟我胡扯是沒用的,字典上寫「不成熟=幼稚」,請你不要繼續裝瞎無視。
你要否定我的說法請你拿出證據,而不是拿出膝蓋。
: 如果你當初推「說揚言就有恐嚇意味的人只能說是相對不成熟」
: 那跟今天的情形還不會是同一回事
你最好不要忘記你上面這段話!
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言:
: : 我聽你在胡扯
: : 幼稚:http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#0 相反詞:成熟
: : 成熟:http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#1 相反詞:幼稚
: : 哪有「不成熟所指的範圍比幼稚寬鬆多了」這種道理。小組長我要抗議 H板主不
: : 把邏輯當一回事,把大家當笨蛋在耍。
: 連幼稚園小朋友這種極端例子都敢拿出來舉真是辛苦你了
: 說幼稚園小朋友幼稚,和說某個主張錯誤的成人幼稚,這兩種情形差別很小嗎?
: : 連陳述事實也不行?捷運板是在搞戒嚴嗎?假如幼稚園的小朋友幼稚,在捷運板
: : 也不能講?開什麼玩笑。刑法 310條「對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不
: : 罰。」,誹謗都有陳述事實免罰了,更何況我誹謗都還不一定成立。
: 會覺得跳針是你自己的問題,我也是在表達我的想法
: : 另外也請小組長制止 H板主繼續跳針。
這是最後一次警告,下一封回信還是這樣無理取鬧,而且小組長或是其他板主不
表示意見的話我馬上轉文。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
o _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.160
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:12:31