作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
标题Fw: [通告] 关於铁道版版主判决一案
时间Sat May 10 18:12:31 2014
※ [本文转录自 cassine 信箱]
作者: cassine (Savannah) 看板: Gossiping
标题: Re: [通告] 关於铁道版版主判决一案
时间: Fri May 9 18:32:45 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之铭言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010
: ---------------------------------------------------------------------------
: 「不成熟」跟「幼稚」两句话的攻击效果,不用搬字典,用膝盖想也知道哪个比较大
: 而且,阁下当初用的字眼明明是「幼稚」,不是「不成熟」
继续跟我胡扯是没用的,字典上写「不成熟=幼稚」,请你不要继续装瞎无视。
你要否定我的说法请你拿出证据,而不是拿出膝盖。
: 如果你当初推「说扬言就有恐吓意味的人只能说是相对不成熟」
: 那跟今天的情形还不会是同一回事
你最好不要忘记你上面这段话!
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言:
: : 我听你在胡扯
: : 幼稚:http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#0 相反词:成熟
: : 成熟:http://imgur.com/vQWaph4,keVjEE0#1 相反词:幼稚
: : 哪有「不成熟所指的范围比幼稚宽松多了」这种道理。小组长我要抗议 H板主不
: : 把逻辑当一回事,把大家当笨蛋在耍。
: 连幼稚园小朋友这种极端例子都敢拿出来举真是辛苦你了
: 说幼稚园小朋友幼稚,和说某个主张错误的成人幼稚,这两种情形差别很小吗?
: : 连陈述事实也不行?捷运板是在搞戒严吗?假如幼稚园的小朋友幼稚,在捷运板
: : 也不能讲?开什麽玩笑。刑法 310条「对於所诽谤之事,能证明其为真实者,不
: : 罚。」,诽谤都有陈述事实免罚了,更何况我诽谤都还不一定成立。
: 会觉得跳针是你自己的问题,我也是在表达我的想法
: : 另外也请小组长制止 H板主继续跳针。
这是最後一次警告,下一封回信还是这样无理取闹,而且小组长或是其他板主不
表示意见的话我马上转文。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
o _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
o
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.54.160
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:12:31