※ [本文轉錄自 cassine 信箱] 作者: Howard61313 (德州家康) 看板: MRT 標題: Re: [通告] 關於鐵道版版主判決一案 時間: Thu May 8 22:51:47 2014 ※ [通告] 共 4 人收件 ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010 --------------------------------------------------------------------------- 我前面已經講的很清楚，我拿這個判例來舉類比的原因 是為了回應之前「而你的定罪方式竟然是用「推論的」，既然有明確針對，那幹麼推論？ 反之需要推論，那怎麼能算是「明確針對」？」這句話，沒有第二個原因 ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言： : H板主為了自圓其說，拉了鐵道板本人的判例來擋，首先鐵道板板規跟捷運板板 : 規本質上根本不同，能否直接拿來類比，還有討論空間？例如：在美國可以合法 下面這句話我完全同意 : 如果 H板主繼續在「明確針對」這四個字上頭跟我僵持不下，我建議小組長直接 : 做出解釋，節省大家時間。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.245.183

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:11:59