作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
標題Fw: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間Sat May 10 18:11:24 2014
※ [本文轉錄自 cassine 信箱]
作者: cassine (Savannah) 看板: Railway
標題: Re: [通告] 關於鐵道版版主判決一案
時間: Wed May 7 17:53:08 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之銘言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010
: ---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言:
: : 推論指的是你的「判定過程」,cool182板主的回信可供參照,引述如下:
: : 我在該篇公告有說明(手機不方便上色請見諒)
: : → coon182:應該這麼說吧,在這之前提到"揚言"的有3位,"恐嚇"的有2位
: : → coon182:而同時提到揚言+恐嚇的僅一位,所以...就這樣了
: : 這是推論過程,我想H板主也是這樣方式推論
: 沒錯,我的判定方式就像這樣、也像過去一篇已定的判決:#1JBh8lnO (Railway)
: 在這個判決當中,板主就藉由推文之間的關係,推論出違規推文有明確針對的對象
: 在當前討論的案件中被判違規的推文,其針對性顯然還要高於那篇判決中的例子
我早就知道你會給我來這招。麻煩你仔細看清楚,該案爭議推文上一樓的推文都
已經明白指出是指 2樓了,本案中我想請教 H板主:
請問 H板主你那一隻眼睛有我推文的上一樓有寫 edctw或是哪幾樓推文?
鐵道板在推論時,板主會進行反向推論,嘗試排除(exclude) 其他可能的解釋,
罪疑為輕,如果有其他能夠自圓其說的解釋,處分可以取消。我甚至可以跟你說
,在我經手的案子裡面,被我打槍的案子跟檢舉成功給我處分的案子大概一半一
半。
另外,該案被處分人有上訴,上訴理由是他能夠證明被攻擊者是「有錯必護航到
底的志工」,結果也是馬上被我推翻。本案中,是 H板主的立論漏洞擺出,幾乎
被我推翻,兩者相比根本是香蕉比雞腿,天差地遠。
H板主僅憑這點就可以得出「針對性有比較高」,著實令人費解。不知 H板主唸
的是那一國的法律?
更何況退一百步來講,鐵道板板規與捷運板根本不同,我自己是板主我很清楚板
規尺度到哪裡。在鐵道板無論是「有針對性」或是「沒有針對性」都會處罰,因
為板規就是這樣寫,遊戲規則就是這樣:
3.2.3 使用暴力、情色、謾罵、污穢、或不雅詞形容文章、影射
特定或
不
特定人士、組織、團體之行為
反觀捷運板板規是這樣:
第六款 文章內不得出現
明確針對板友人身攻擊之文字,由當事人提出檢舉;
捷運板板規可
沒寫要是沒有明確規定會怎樣。你今天拿鐵道板的案子來類比,要
不要直接把貴板板規改成一條就好?內容就寫:
本板板規比照隔壁鐵道板,違規判定也是鐵道板主說了算
我今天就在這裡「
明確指稱」 H板主不如辭職讓鐵道板板主來管,上訴回應也鐵
道板板主來寫就好,既簡單又省事,反證你這麼喜歡鐵道板判例。但很可惜,我
猜你絕對放不下。你今天鐵道板板規判例對你有利的部份你就主張,對你不利或
你根本不懂的,就選擇性無視。這個我可以理解,但我的工作就是指出你的錯誤
。
我今天抗議就是抗議你擅自擴張解釋「明確針對」的部份,你判錯了!你一直迴
避我的質疑,一下扯胖子,一下扯鐵道板判例,我也都認真回你,結果講老半天
你開大絕說不論你怎麼講「
我的結論還是不會變」。
試問,難道捷運板要這樣繼續縱容部份頑劣分子,卻懲罰沒有違反規定的人嗎?
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之銘言:
: 不是之前的推文,難道可能針對之後的推文嗎?
: 這樣不需要推論也是自然成立的吧。
: 排除掉之後的推文後,看看文章,沒出現主張「揚言等於恐嚇」的人
: 看看之前的推文,正好只有edctw,這是不是針對已經很明顯了
: 如果從頭到尾都沒出現主張「揚言等於恐嚇」的人
: 閣下再主張自己「沒有針對任何人人身攻擊」的意思,那還比較讓人信服
: 如前面所述,定罪方式當然可以是用推論的。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
o _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
o
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.54.160
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:11:24