L_LifeInfo 板


LINE

※ [本文转录自 cassine 信箱] 作者: cassine (Savannah) 看板: Railway 标题: Re: [通告] 关於铁道版版主判决一案 时间: Wed May 7 17:53:08 2014 ※ [通告] 共 4 人收件 ※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010 --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之铭言: : ※ [通告] 共 4 人收件 : ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010 : --------------------------------------------------------------------------- : ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言: : : 推论指的是你的「判定过程」,cool182板主的回信可供参照,引述如下: : : 我在该篇公告有说明(手机不方便上色请见谅) : : → coon182:应该这麽说吧,在这之前提到"扬言"的有3位,"恐吓"的有2位 : : → coon182:而同时提到扬言+恐吓的仅一位,所以...就这样了 : : 这是推论过程,我想H板主也是这样方式推论 : 没错,我的判定方式就像这样、也像过去一篇已定的判决:#1JBh8lnO (Railway) : 在这个判决当中,板主就藉由推文之间的关系,推论出违规推文有明确针对的对象 : 在当前讨论的案件中被判违规的推文,其针对性显然还要高於那篇判决中的例子 我早就知道你会给我来这招。麻烦你仔细看清楚,该案争议推文上一楼的推文都 已经明白指出是指 2楼了,本案中我想请教 H板主: 请问 H板主你那一只眼睛有我推文的上一楼有写 edctw或是哪几楼推文? 铁道板在推论时,板主会进行反向推论,尝试排除(exclude) 其他可能的解释, 罪疑为轻,如果有其他能够自圆其说的解释,处分可以取消。我甚至可以跟你说 ,在我经手的案子里面,被我打枪的案子跟检举成功给我处分的案子大概一半一 半。 另外,该案被处分人有上诉,上诉理由是他能够证明被攻击者是「有错必护航到 底的志工」,结果也是马上被我推翻。本案中,是 H板主的立论漏洞摆出,几乎 被我推翻,两者相比根本是香蕉比鸡腿,天差地远。 H板主仅凭这点就可以得出「针对性有比较高」,着实令人费解。不知 H板主念 的是那一国的法律? 更何况退一百步来讲,铁道板板规与捷运板根本不同,我自己是板主我很清楚板 规尺度到哪里。在铁道板无论是「有针对性」或是「没有针对性」都会处罚,因 为板规就是这样写,游戏规则就是这样: 3.2.3 使用暴力、情色、谩骂、污秽、或不雅词形容文章、影射特定 特定人士、组织、团体之行为 反观捷运板板规是这样: 第六款 文章内不得出现明确针对板友人身攻击之文字,由当事人提出检举; 捷运板板规可没写要是没有明确规定会怎样。你今天拿铁道板的案子来类比,要 不要直接把贵板板规改成一条就好?内容就写: 本板板规比照隔壁铁道板,违规判定也是铁道板主说了算 我今天就在这里「明确指称」 H板主不如辞职让铁道板板主来管,上诉回应也铁 道板板主来写就好,既简单又省事,反证你这麽喜欢铁道板判例。但很可惜,我 猜你绝对放不下。你今天铁道板板规判例对你有利的部份你就主张,对你不利或 你根本不懂的,就选择性无视。这个我可以理解,但我的工作就是指出你的错误 。 我今天抗议就是抗议你擅自扩张解释「明确针对」的部份,你判错了!你一直回 避我的质疑,一下扯胖子,一下扯铁道板判例,我也都认真回你,结果讲老半天 你开大绝说不论你怎麽讲「我的结论还是不会变」。 试问,难道捷运板要这样继续纵容部份顽劣分子,却惩罚没有违反规定的人吗? : ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言: : 不是之前的推文,难道可能针对之後的推文吗? : 这样不需要推论也是自然成立的吧。 : 排除掉之後的推文後,看看文章,没出现主张「扬言等於恐吓」的人 : 看看之前的推文,正好只有edctw,这是不是针对已经很明显了 : 如果从头到尾都没出现主张「扬言等於恐吓」的人 : 阁下再主张自己「没有针对任何人人身攻击」的意思,那还比较让人信服 : 如前面所述,定罪方式当然可以是用推论的。 -- ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ (_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) --



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.54.160



※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:11:24







like.gif 您可能会有兴趣的文章
icon.png[问题/行为] 猫晚上进房间会不会有憋尿问题
icon.pngRe: [闲聊] 选了错误的女孩成为魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一张
icon.png[心得] EMS高领长版毛衣.墨小楼MC1002
icon.png[分享] 丹龙隔热纸GE55+33+22
icon.png[问题] 清洗洗衣机
icon.png[寻物] 窗台下的空间
icon.png[闲聊] 双极の女神1 木魔爵
icon.png[售车] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四门
icon.png[讨论] 能从照片感受到摄影者心情吗
icon.png[狂贺] 贺贺贺贺 贺!岛村卯月!总选举NO.1
icon.png[难过] 羡慕白皮肤的女生
icon.png阅读文章
icon.png[黑特]
icon.png[问题] SBK S1安装於安全帽位置
icon.png[分享] 旧woo100绝版开箱!!
icon.pngRe: [无言] 关於小包卫生纸
icon.png[开箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 简单测试
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 执行者16PT
icon.png[售车] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑战33 LV10 狮子座pt solo
icon.png[闲聊] 手把手教你不被桶之新手主购教学
icon.png[分享] Civic Type R 量产版官方照无预警流出
icon.png[售车] Golf 4 2.0 银色 自排
icon.png[出售] Graco提篮汽座(有底座)2000元诚可议
icon.png[问题] 请问补牙材质掉了还能再补吗?(台中半年内
icon.png[问题] 44th 单曲 生写竟然都给重复的啊啊!
icon.png[心得] 华南红卡/icash 核卡
icon.png[问题] 拔牙矫正这样正常吗
icon.png[赠送] 老莫高业 初业 102年版
icon.png[情报] 三大行动支付 本季掀战火
icon.png[宝宝] 博客来Amos水蜡笔5/1特价五折
icon.pngRe: [心得] 新鲜人一些面试分享
icon.png[心得] 苍の海贼龙 地狱 麒麟25PT
icon.pngRe: [闲聊] (君の名は。雷慎入) 君名二创漫画翻译
icon.pngRe: [闲聊] OGN中场影片:失踪人口局 (英文字幕)
icon.png[问题] 台湾大哥大4G讯号差
icon.png[出售] [全国]全新千寻侘草LED灯, 水草

请输入看板名称,例如:Tech_Job站内搜寻

TOP