作者cassine (Savannah)
看板L_LifeInfo
标题Fw: [通告] 关於铁道版版主判决一案
时间Sat May 10 18:11:24 2014
※ [本文转录自 cassine 信箱]
作者: cassine (Savannah) 看板: Railway
标题: Re: [通告] 关於铁道版版主判决一案
时间: Wed May 7 17:53:08 2014
※ [通告] 共 4 人收件
※ Howard61313 FrostMaiden coon182 naruto1010
---------------------------------------------------------------------------
※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之铭言:
: ※ [通告] 共 4 人收件
: ※ cassine FrostMaiden coon182 naruto1010
: ---------------------------------------------------------------------------
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言:
: : 推论指的是你的「判定过程」,cool182板主的回信可供参照,引述如下:
: : 我在该篇公告有说明(手机不方便上色请见谅)
: : → coon182:应该这麽说吧,在这之前提到"扬言"的有3位,"恐吓"的有2位
: : → coon182:而同时提到扬言+恐吓的仅一位,所以...就这样了
: : 这是推论过程,我想H板主也是这样方式推论
: 没错,我的判定方式就像这样、也像过去一篇已定的判决:#1JBh8lnO (Railway)
: 在这个判决当中,板主就藉由推文之间的关系,推论出违规推文有明确针对的对象
: 在当前讨论的案件中被判违规的推文,其针对性显然还要高於那篇判决中的例子
我早就知道你会给我来这招。麻烦你仔细看清楚,该案争议推文上一楼的推文都
已经明白指出是指 2楼了,本案中我想请教 H板主:
请问 H板主你那一只眼睛有我推文的上一楼有写 edctw或是哪几楼推文?
铁道板在推论时,板主会进行反向推论,尝试排除(exclude) 其他可能的解释,
罪疑为轻,如果有其他能够自圆其说的解释,处分可以取消。我甚至可以跟你说
,在我经手的案子里面,被我打枪的案子跟检举成功给我处分的案子大概一半一
半。
另外,该案被处分人有上诉,上诉理由是他能够证明被攻击者是「有错必护航到
底的志工」,结果也是马上被我推翻。本案中,是 H板主的立论漏洞摆出,几乎
被我推翻,两者相比根本是香蕉比鸡腿,天差地远。
H板主仅凭这点就可以得出「针对性有比较高」,着实令人费解。不知 H板主念
的是那一国的法律?
更何况退一百步来讲,铁道板板规与捷运板根本不同,我自己是板主我很清楚板
规尺度到哪里。在铁道板无论是「有针对性」或是「没有针对性」都会处罚,因
为板规就是这样写,游戏规则就是这样:
3.2.3 使用暴力、情色、谩骂、污秽、或不雅词形容文章、影射
特定或
不
特定人士、组织、团体之行为
反观捷运板板规是这样:
第六款 文章内不得出现
明确针对板友人身攻击之文字,由当事人提出检举;
捷运板板规可
没写要是没有明确规定会怎样。你今天拿铁道板的案子来类比,要
不要直接把贵板板规改成一条就好?内容就写:
本板板规比照隔壁铁道板,违规判定也是铁道板主说了算
我今天就在这里「
明确指称」 H板主不如辞职让铁道板板主来管,上诉回应也铁
道板板主来写就好,既简单又省事,反证你这麽喜欢铁道板判例。但很可惜,我
猜你绝对放不下。你今天铁道板板规判例对你有利的部份你就主张,对你不利或
你根本不懂的,就选择性无视。这个我可以理解,但我的工作就是指出你的错误
。
我今天抗议就是抗议你擅自扩张解释「明确针对」的部份,你判错了!你一直回
避我的质疑,一下扯胖子,一下扯铁道板判例,我也都认真回你,结果讲老半天
你开大绝说不论你怎麽讲「
我的结论还是不会变」。
试问,难道捷运板要这样继续纵容部份顽劣分子,却惩罚没有违反规定的人吗?
: ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言:
: 不是之前的推文,难道可能针对之後的推文吗?
: 这样不需要推论也是自然成立的吧。
: 排除掉之後的推文後,看看文章,没出现主张「扬言等於恐吓」的人
: 看看之前的推文,正好只有edctw,这是不是针对已经很明显了
: 如果从头到尾都没出现主张「扬言等於恐吓」的人
: 阁下再主张自己「没有针对任何人人身攻击」的意思,那还比较让人信服
: 如前面所述,定罪方式当然可以是用推论的。
--
○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____
。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \
o _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧
(____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★
o
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.54.160
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:11:24