作者FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)
看板L_LifeInfo
標題Re: [申訴] 捷運板板規
時間Sun Sep 30 20:26:07 2012
※ 引述《vmgvu (2AM? 2PM?)》之銘言:
: ※ 引述《FrostMaiden (幾百年沒玩魔獸)》之銘言:
: : 按照訴訟邏輯,各版規均不一致就已經非適用邏輯概念說。
: : 可以貼出這條站規的前後文?
: 要講各板板規~~請問有那個板還有如此規定"只有發文者"才能檢舉的規定?
: 你要否定社會法律的基本邏輯,難道也要否定PTT各板的基本邏輯嗎??
: PTT百來個板,你能說說還有什麼板有這種"只有發文者才能檢舉的規定嗎?
: 你要講自己是板主有權制定板規,有權制定特殊板規,那也要講出理由看看
: 同樣PTT世界其它板的狀況,你的特殊還真特殊 ...
所以你還是在模糊焦點,既然PTT各版規不盡相同? 所以你要怎去依法適用性論述?
魔獸版有禁止版友:"紅的明顯"推文,所以要說影響到言論自由權?
MRT板沒有禁止"紅的明顯"推文,所以魔獸版友要來申訴法的適用性不同?
: : 解除本來就該解除啊,冤獄也該放出來還要賠償不是?
: 冤獄跟改判是兩回事 好嗎
我知道要賠償啊,我也知道是兩回事啊。
那符合水桶誤判條件的申請賠償制度在哪? 請說明
所以要說沒有人權? 不合人性?
: 高等法院在作"更審"的時候並沒有一定要賠償喔~~
: 要符合冤獄賠償的相關要件才能申請賠償喔
: http://www.101lge.idv.tw/3data/t15.htm
: 還是你現在要說你之前對板友的判決是有刻意冤枉人家嗎?
: 還有我不曉得你一直拿PTT沒有法律的什麼什麼來解釋作什麼
我也不曉得所有法律能套用在PTT上的適用性為何?
: 站規都開宗明義要遵守中華民國法律了
是要遵守,但那是違反法律之虞。 舉如張貼不雅照片。
版規明訂可以張貼不雅照片即違法。
所以該特殊規定限制發文者檢舉違反了哪條中華民國法律?
: : 因為版本很多版友看到新聞或是心得文就一股而上的砲轟,
: : 當然要有該版規制衡。 是你看不出什麼所以然吧?
: : 你怎不直接貼來看看?
: 很多版友看到新聞或是心得文就一股而上的砲轟
: 然後呢?所有人都可以檢舉就包括了發文者本身
: 又不是所有人都可以檢舉了發文者本身就不能檢舉
: 在你信箱可以轉錄呀~~你幹嘛不敢?
我就找不到啊。
你想要針對哪個案例說明,自己貼不是比較快?
--
開往 玉里 經由 台東 線 普快 號
一日鐵道迷,
05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。
本列車沿途停靠:山里,鹿野,下班列
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.105.138