※ 引述《vmgvu (2AM? 2PM?)》之铭言： : ※ 引述《FrostMaiden (几百年没玩魔兽)》之铭言： : : 按照诉讼逻辑，各版规均不一致就已经非适用逻辑概念说。 : : 可以贴出这条站规的前後文? : 要讲各板板规~~请问有那个板还有如此规定"只有发文者"才能检举的规定? : 你要否定社会法律的基本逻辑，难道也要否定PTT各板的基本逻辑吗?? : PTT百来个板，你能说说还有什麽板有这种"只有发文者才能检举的规定吗? : 你要讲自己是板主有权制定板规，有权制定特殊板规，那也要讲出理由看看 : 同样PTT世界其它板的状况，你的特殊还真特殊 ... 所以你还是在模糊焦点，既然PTT各版规不尽相同? 所以你要怎去依法适用性论述? 魔兽版有禁止版友:"红的明显"推文，所以要说影响到言论自由权? MRT板没有禁止"红的明显"推文，所以魔兽版友要来申诉法的适用性不同? : : 解除本来就该解除啊，冤狱也该放出来还要赔偿不是? : 冤狱跟改判是两回事 好吗 我知道要赔偿啊，我也知道是两回事啊。 那符合水桶误判条件的申请赔偿制度在哪? 请说明 所以要说没有人权? 不合人性? : 高等法院在作"更审"的时候并没有一定要赔偿喔~~ : 要符合冤狱赔偿的相关要件才能申请赔偿喔 : http://www.101lge.idv.tw/3data/t15.htm : 还是你现在要说你之前对板友的判决是有刻意冤枉人家吗? : 还有我不晓得你一直拿PTT没有法律的什麽什麽来解释作什麽 我也不晓得所有法律能套用在PTT上的适用性为何? : 站规都开宗明义要遵守中华民国法律了 是要遵守，但那是违反法律之虞。 举如张贴不雅照片。 版规明订可以张贴不雅照片即违法。 所以该特殊规定限制发文者检举违反了哪条中华民国法律? : : 因为版本很多版友看到新闻或是心得文就一股而上的炮轰， : : 当然要有该版规制衡。 是你看不出什麽所以然吧? : : 你怎不直接贴来看看? : 很多版友看到新闻或是心得文就一股而上的炮轰 : 然後呢?所有人都可以检举就包括了发文者本身 : 又不是所有人都可以检举了发文者本身就不能检举 : 在你信箱可以转录呀~~你干嘛不敢? 我就找不到啊。 你想要针对哪个案例说明，自己贴不是比较快? -- 开往 玉里 经由 台东 线 普快 号 一日铁道迷， 05:48 第 3 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.105.138