※ 引述《vmgvu (2AM? 2PM?)》之銘言： : 重點很簡單，如果"口氣惡劣，或意圖針對他人，使人反感"這個板規是不允許板友 : 討論之間發生。自當任何人皆可提出檢舉。因為板主到最後仍然有"裁量權"。 : 這只是最低限度保障板友的基本檢舉權利。另外該板主解釋保護發文者更是矛盾，因為 : 任何人皆可提出檢舉自當包括發文者也可以提出，發文者權利根本不受影響。 : 板主此限的"檢舉門檻"實為無據，不僅影響板友基本權利，更顯管板之可能怠墮情事。 : (因為只限發文者才能檢舉，自然少了許多本該處理之糾紛)。 : 另外再根據社會現行法律，告訴分告訴乃論與非告訴乃論。 根據現行法律的話，誤判冤獄要賠償，PTT哪條有了誤判水桶要賠償的規定? 亦即你全然的依據告訴乃論和非告訴乃論之理，並不全然適用於本站。請你上 法庭跟法官說。 該規則我說過，本來就是為保護發文者而設立。自理當發文者為當事人。 口氣惡劣，使人反感，本來就是推噓文間模糊地帶規定，若過往版主判定 此人口氣惡劣，新接任版主認為則否，那才是判決上最大的傷害。 本規則是建立在本版版友因"新聞"，"心得"，"感想"而常有失去理智行為， 發文者無心，卻回推噓文者有意。因此才有此規則設立。 發文者權利當然會受影響，因為本條規則版主可以自行刪除，版友則無板規可循， 口氣惡劣意圖針對他人，在推噓文內的適法上本身就有很大問題。 您倒是舉例看看 何謂口氣惡劣?使人反感? 某A: 東門站通車怎不好，說不好的人才有問題。 所以，某A這樣讓多少人反感了? 所以只要使人反感就可以讓版主"裁量權水桶?" 那這高高在上版主我還不敢升任。 你提出的檢舉人權益之說，是建立在這條板規確實有合宜的適法性。 承上述，我不認為某A該入水桶，但也許其他版上或版主，某A就入水桶。 請問，如果依法行政他說有問題沒事，你卻有事，此法如以服人? : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4880 : 告訴乃論:非經告訴人（通常是犯罪被害人或具有告訴權之人）合法提出告訴， : 檢察官不得提起公訴，法官不能判罪 : 非告訴乃論:任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知悉後，即必定會依刑事 : 訴訟法之規定予以開庭偵辦調查，並逕而決定起訴與否，告訴人不得 : 聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵辦，將會夠成刑法第一百二十七 : 條之瀆職罪。 : 板規檢舉同理自當以1，板主逕自知悉辦理 2，需經有人檢舉受理辦理 : 其中檢舉告訴人在法律規定自當以犯罪被害人或具有告訴權之人。 : 換言之非發文者之當事者自當具有告訴之權利。 : 反倒是"發文者"的角色既非當事者，也非板主是具有提公訴之權的人， : 只限發文者才能提出檢舉完全不合社會法律邏輯。 : ========================================================================== : 1，站規規定是"通性原則" : 該板規訂文章內容或推噓文不得口氣惡劣，或意圖針對他人，使人反感 : 同樣該受站規第二編(違規行為)第一章(違規行為之範圍及認定)第六條 : （違規行為之種類及內容）之限制。 : 該板主自當不能以"內容完全不一樣"規避站規之限制。 : 因為板規與站規的內容在文字字眼當然難以完全一樣，但內容都是針對 : 板友之間的"討論方式"限制。換言之該板規縱然文字字眼與站規所訂不相同 : ，但初衷皆是在規範討論方式，板規自當受限站規。 : 2，站規在檢舉人的分類也只分3類: : (1)權利人本身 : (2)受權利人授權之人 : (3)任何使用者 : 第十條（違規行為檢舉權人） : 第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出 : 外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。 : 前項檢舉，須依本規則第三編所定申訴程序為之。 本3類請建立在第六條所定的違規中。 PTT 使用者違規及申訴處理規則: 第二編 違規行為 第一章 違規行為之範圍及認定 第六條（違規行為之種類及內容） 二、其他違規行為： （一）利用水球、交談或信件，從事下列行為者： １、內容有毀謗、侮辱、謾罵他人之情形。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然你申訴的內容如上，再次說明的時候為何又不敢貼了? 就算是"通性"原則，還是要依板規行事，站規，板規沒提及就不罰。 本PTT本來就各版有各版的規定，既然你提不出我違反站規的事實， 利用法律條文來辯駁只能說差矣。我反問，各版之間的規定不一樣， 這樣可以說明法律的適用性? 法律因住在台北人犯法而治罪， 住在桃園就無罪釋放? 你要不要向法官檢舉"PTT的各版版規沒有統一" 而有失公允? 最後，既然制定版規是版主的權利，該規則僅能由發文者提出檢舉， 就是本版的特殊規定。 該有的謾罵，髒話，毀謗，侮辱，請依照 其他版規來申訴。 第六款 文章內不得出現針對版友人身攻擊之文字，或未經許可擅自公布 │ │ 使用者私人身分，個人獨照，證件/手機號碼等。註5 第四款 文章內容不得出現不雅用字(例如髒話)。註3 唯反感，令人不悅，口氣惡劣一詞，您依然可以檢舉，但請用， 第六款或第四款。所以並無影響權利人申訴的事實。 您把焦點集中在，只要是使用者依法律就有權申訴"所有條款"，似乎是有點太過了。 不如你先找出我們制定的第五款內，哪條違反了站規或是組規? 請提出說明，謝謝。 -- 開往 玉里 經由 台東 線 普快 號 一日鐵道迷， 05:48 第 3 月台 終身鐵道迷。 本列車沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.105.138