※ 引述《vmgvu (2AM? 2PM?)》之铭言： : 重点很简单，如果"口气恶劣，或意图针对他人，使人反感"这个板规是不允许板友 : 讨论之间发生。自当任何人皆可提出检举。因为板主到最後仍然有"裁量权"。 : 这只是最低限度保障板友的基本检举权利。另外该板主解释保护发文者更是矛盾，因为 : 任何人皆可提出检举自当包括发文者也可以提出，发文者权利根本不受影响。 : 板主此限的"检举门槛"实为无据，不仅影响板友基本权利，更显管板之可能怠堕情事。 : (因为只限发文者才能检举，自然少了许多本该处理之纠纷)。 : 另外再根据社会现行法律，告诉分告诉乃论与非告诉乃论。 根据现行法律的话，误判冤狱要赔偿，PTT哪条有了误判水桶要赔偿的规定? 亦即你全然的依据告诉乃论和非告诉乃论之理，并不全然适用於本站。请你上 法庭跟法官说。 该规则我说过，本来就是为保护发文者而设立。自理当发文者为当事人。 口气恶劣，使人反感，本来就是推嘘文间模糊地带规定，若过往版主判定 此人口气恶劣，新接任版主认为则否，那才是判决上最大的伤害。 本规则是建立在本版版友因"新闻"，"心得"，"感想"而常有失去理智行为， 发文者无心，却回推嘘文者有意。因此才有此规则设立。 发文者权利当然会受影响，因为本条规则版主可以自行删除，版友则无板规可循， 口气恶劣意图针对他人，在推嘘文内的适法上本身就有很大问题。 您倒是举例看看 何谓口气恶劣?使人反感? 某A: 东门站通车怎不好，说不好的人才有问题。 所以，某A这样让多少人反感了? 所以只要使人反感就可以让版主"裁量权水桶?" 那这高高在上版主我还不敢升任。 你提出的检举人权益之说，是建立在这条板规确实有合宜的适法性。 承上述，我不认为某A该入水桶，但也许其他版上或版主，某A就入水桶。 请问，如果依法行政他说有问题没事，你却有事，此法如以服人? : http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4880 : 告诉乃论:非经告诉人（通常是犯罪被害人或具有告诉权之人）合法提出告诉， : 检察官不得提起公诉，法官不能判罪 : 非告诉乃论:任何的犯罪事实一但经检察官或是司法警察知悉後，即必定会依刑事 : 诉讼法之规定予以开庭侦办调查，并迳而决定起诉与否，告诉人不得 : 声明撤回告诉。检警若是知悉而不侦办，将会够成刑法第一百二十七 : 条之渎职罪。 : 板规检举同理自当以1，板主迳自知悉办理 2，需经有人检举受理办理 : 其中检举告诉人在法律规定自当以犯罪被害人或具有告诉权之人。 : 换言之非发文者之当事者自当具有告诉之权利。 : 反倒是"发文者"的角色既非当事者，也非板主是具有提公诉之权的人， : 只限发文者才能提出检举完全不合社会法律逻辑。 : ========================================================================== : 1，站规规定是"通性原则" : 该板规订文章内容或推嘘文不得口气恶劣，或意图针对他人，使人反感 : 同样该受站规第二编(违规行为)第一章(违规行为之范围及认定)第六条 : （违规行为之种类及内容）之限制。 : 该板主自当不能以"内容完全不一样"规避站规之限制。 : 因为板规与站规的内容在文字字眼当然难以完全一样，但内容都是针对 : 板友之间的"讨论方式"限制。换言之该板规纵然文字字眼与站规所订不相同 : ，但初衷皆是在规范讨论方式，板规自当受限站规。 : 2，站规在检举人的分类也只分3类: : (1)权利人本身 : (2)受权利人授权之人 : (3)任何使用者 : 第十条（违规行为检举权人） : 第六条所订各项违规行为中，除涉及特定个人权利，须由权利人自行提出或授权提出 : 外，任何使用者皆得向认定权人提出检举。 : 前项检举，须依本规则第三编所定申诉程序为之。 本3类请建立在第六条所定的违规中。 PTT 使用者违规及申诉处理规则: 第二编 违规行为 第一章 违规行为之范围及认定 第六条（违规行为之种类及内容） 二、其他违规行为： （一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者： １、内容有毁谤、侮辱、谩骂他人之情形。 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然你申诉的内容如上，再次说明的时候为何又不敢贴了? 就算是"通性"原则，还是要依板规行事，站规，板规没提及就不罚。 本PTT本来就各版有各版的规定，既然你提不出我违反站规的事实， 利用法律条文来辩驳只能说差矣。我反问，各版之间的规定不一样， 这样可以说明法律的适用性? 法律因住在台北人犯法而治罪， 住在桃园就无罪释放? 你要不要向法官检举"PTT的各版版规没有统一" 而有失公允? 最後，既然制定版规是版主的权利，该规则仅能由发文者提出检举， 就是本版的特殊规定。 该有的谩骂，脏话，毁谤，侮辱，请依照 其他版规来申诉。 第六款 文章内不得出现针对版友人身攻击之文字，或未经许可擅自公布 │ │ 使用者私人身分，个人独照，证件/手机号码等。注5 第四款 文章内容不得出现不雅用字(例如脏话)。注3 唯反感，令人不悦，口气恶劣一词，您依然可以检举，但请用， 第六款或第四款。所以并无影响权利人申诉的事实。 您把焦点集中在，只要是使用者依法律就有权申诉"所有条款"，似乎是有点太过了。 不如你先找出我们制定的第五款内，哪条违反了站规或是组规? 请提出说明，谢谢。 -- 开往 玉里 经由 台东 线 普快 号 一日铁道迷， 05:48 第 3 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.105.138