重點很簡單，如果"口氣惡劣，或意圖針對他人，使人反感"這個板規是不允許板友 討論之間發生。自當任何人皆可提出檢舉。因為板主到最後仍然有"裁量權"。 這只是最低限度保障板友的基本檢舉權利。另外該板主解釋保護發文者更是矛盾，因為 任何人皆可提出檢舉自當包括發文者也可以提出，發文者權利根本不受影響。 板主此限的"檢舉門檻"實為無據，不僅影響板友基本權利，更顯管板之可能怠墮情事。 (因為只限發文者才能檢舉，自然少了許多本該處理之糾紛)。 另外再根據社會現行法律，告訴分告訴乃論與非告訴乃論。 http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=4880 告訴乃論:非經告訴人（通常是犯罪被害人或具有告訴權之人）合法提出告訴， 檢察官不得提起公訴，法官不能判罪 非告訴乃論:任何的犯罪事實一但經檢察官或是司法警察知悉後，即必定會依刑事 訴訟法之規定予以開庭偵辦調查，並逕而決定起訴與否，告訴人不得 聲明撤回告訴。檢警若是知悉而不偵辦，將會夠成刑法第一百二十七 條之瀆職罪。 板規檢舉同理自當以1，板主逕自知悉辦理 2，需經有人檢舉受理辦理 其中檢舉告訴人在法律規定自當以犯罪被害人或具有告訴權之人。 換言之非發文者之當事者自當具有告訴之權利。 反倒是"發文者"的角色既非當事者，也非板主是具有提公訴之權的人， 只限發文者才能提出檢舉完全不合社會法律邏輯。 ========================================================================== 1，站規規定是"通性原則" 該板規訂文章內容或推噓文不得口氣惡劣，或意圖針對他人，使人反感 同樣該受站規第二編(違規行為)第一章(違規行為之範圍及認定)第六條 （違規行為之種類及內容）之限制二、其他違規行為：（一）利用水球 、交談或信件，從事下列行為者：１、內容有毀謗、侮辱、謾罵他人之情形。 該板主自當不能以"內容完全不一樣"規避站規之限制。 因為內容字眼當然難以完全一樣，但都是針對板友的"發言討論方式"限制。 換言之立法意旨都在規範限制發言討論方式，板規自當據此受限站規。 2，站規在檢舉人的分類也只分3類: (1)權利人本身 (2)受權利人授權之人 (3)任何使用者 第十條（違規行為檢舉權人） 第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行提出或授權提出 外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。 前項檢舉，須依本規則第三編所定申訴程序為之。 ※ 編輯: vmgvu 來自: 1.162.235.179 (09/30 14:51)